fig(compare): PD132T↔PD136HA 响应对比图（时域 + 延迟扫描）

- docs/img/response-compare-pd132t-pd136ha.{svg,png}，生成脚本 tools/plot_response_compare.py
- 面板A：CAPVD 阶梯响应（+0.5% 与 +0.15%）；面板B：检测延迟 vs Δf/f（对数扫描，含 τ 主导陡升段与阈值以下灰区）
- 数值：+0.5% ⇒ 10.9 vs 21.8 ms（窗长主导，2.0×）；+0.15% ⇒ 32.6 vs 152.3 ms（τ 主导，4.7×）；+0.10% ⇒ PD132T 76.2 ms / PD136HA 档1 检不到
- 落文档：pd132t-vs-pd136ha-comparison.md §5.5 新增；measurement-window-quantization.md §10 新增；README tools 补脚本
- 表格校验 0 异常（16 文件）

docs/measurement-window-quantization.md

@@ -251,6 +251,20 @@ loop1_CAPVD = loop1_CapSum;  loop1_Origin = loop1_CAPVD;  loop1_INI_LOOP = 0;
 
 ---
 
+## 10. 响应速度的跨型号对照（图）
+
+同一判据口径下 PD132T（窗 10.880 ms / α79）与 PD136HA（窗 21.760 ms / α64）的响应对比，含"窗主导 vs τ 主导"分界：
+
+![PD132T vs PD136HA 响应对比](img/response-compare-pd132t-pd136ha.png)
+
+| Δf/f | PD132T | PD136HA |
+|---|---|---|
+| +0.5% | 10.9 ms（1 窗） | 21.8 ms（1 窗） |
+| +0.15% | 32.6 ms（3 窗） | 152.3 ms（7 窗） |
+| +0.10% | 76.2 ms（7 窗） | ❌ 档1 检不到（判据 0.1236%） |
+
+数值与生成脚本：`tools/plot_response_compare.py`；详细结论见 [pd132t-vs-pd136ha-comparison.md](pd132t-vs-pd136ha-comparison.md) §5.5。
+
 ## 相关文档
 
 - 双型号对比：`docs/pd132t-vs-pd136ha-comparison.md`（§3 测量与归一化）