docs: 新增 PD132T ↔ PD136HA 同血统两代对比分析(8051 → Cortex-M0+)
- 新文件 docs/pd132t-vs-pd136ha-comparison.md(12 节 + 2 附录,~29KB / 376 行)
- ⭐ 关键发现:两型号覆盖同一线圈频段 ≈23.4~118kHz
· PD132T = 3MHz 双沿捕获(Xn = 半周期);PD136HA = 1.5MHz 单沿(Xn = 整周期)
· 判据常数 C = 32·f_cap/边沿系数,两者同为 4.8×10^7 ⇒ 窗口常量几乎逐字相同(406~2050 vs 400~2030)
- 灵敏度重标定量化:档位一一映射偏差 −46%~+69% ⇒ 跨代不可按档位号照搬;
给出双向换算表(PD132T 档1 → PD136HA 档2:进入 −10% / 离开 0%,为最佳匹配)
- 时间维对比:节拍 10.92→21.85ms、IIR τ 29.6~38→76~87ms、基线 100→256(1.09→5.59s)
⇒ 设计取向由「响应优先」转为「抗扰优先」(代价:进出响应与最小可检占压约慢 2×)
- 异常策略对比:PD132T「降级维持」(断继电器+闪灯,不复位)vs PD136HA「主动自愈」(整机复位 + LC_HOLD 240s 重学基线)
- 修正旧口径:front-end §8 与对齐报告 §2.3 的「两型号线圈频段差 2×」改为「同一频段」
(早前把 PD132T 的半周期口径与 PD136HA 的整周期口径直接相比所致)
- README 索引 + 两份 models/analysis.md 交叉链接;表格校验 0 异常(14 文件)
This commit is contained in:
@@ -18,6 +18,7 @@
|
||||
|
||||
| 报告 | 路径 | 日期 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| **PD132T ↔ PD136HA**(同血统两代**对比**) | [docs/pd132t-vs-pd136ha-comparison.md](docs/pd132t-vs-pd136ha-comparison.md) | 2026-09-11 |
|
||||
| PD132T → DLD154V4B | [docs/pd132t-to-v4b-delivery-alignment.md](docs/pd132t-to-v4b-delivery-alignment.md) | 2026-08-28 |
|
||||
| **PD136HA → DLD154V4B** | [docs/pd136ha-to-dld154v4b-delivery-alignment.md](docs/pd136ha-to-dld154v4b-delivery-alignment.md) | 2026-09-11 |
|
||||
|
||||
@@ -31,6 +32,7 @@ vd-analysis/
|
||||
├── docs/
|
||||
│ ├── methodology.md # 参考代码分析方法论(新车型分析模板)
|
||||
│ ├── cross-model-comparison.md # 跨型号参数对比总表
|
||||
│ ├── pd132t-vs-pd136ha-comparison.md # 同血统两代对比(8051 → M0+,2026-09-11)
|
||||
│ ├── filter-coefficient-79-vs-64.md # 滤波系数 79/64 专题
|
||||
│ ├── hardware-loop-frontend-pd132t-vs-v4b.md # 硬件前级对比(PD132T vs V4B)
|
||||
│ ├── pd132t-to-v4b-delivery-alignment.md # 交付对齐:PD132T → DLD154V4B
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user