docs(measurement): 测量节拍是区间 —— 周期累积法的窗口量化（用户提出）+ 全仓回灌

- 新文件 docs/measurement-window-quantization.md：窗长 = ⌊BASE/Xn₀⌋·Xn₁ tick（LPCNT 整数除法 + 学习后冻结）
  · 标称 BASE/f_cap（10.92/21.85ms）是【上限】，实际 = 标称 ×(BASE−r₀)/BASE × f₀/f_now
  · 站点偏差：100kHz −0.39%（PD132T 10.88ms / PD136HA 21.76ms）、60kHz −2.34%、带内最差 −6.20%（Xn₀=2049）
  · 深占压（频偏 −5%）窗再 +5.3%；"检测阈值"量级（≤0.46%）可忽略
  · ✅ Δf/f 口径不受影响：Value/Origin = Xn₁/Xn₀ 精确（余数完全约掉）—— 灵敏度/交付结论全部保持
  · ⚠ 新发现：loop1_LPCNT 为 INT8U(≤255)，同族靠 406<Xn<2050 保证 ≤80；
    PD136HA 该窗口已注释 ⇒ Xn<129 时 8 位截断 ⇒ 异常线圈可能报"堵车"而非"故障"（建议恢复或加钳位）
- 新增 tools/window_calc.py（内置六型号参数，实跑验证文档全部数字）
- 回灌：cross-model 总表（新增脚注 + 测频路线说明 + 待补证1条）、PD132T↔PD136HA 对比报告（§0/§3.1/§3.2/§4.3）、
  两份交付对齐报告（"测量窗列 = 标称上限" + 区间脚注）、filter-coefficient 专题（M1H 8.19ms 勘误 + τ 复算 + 脚注）、
  README（新增"专题文档"段 + 目录树）
- 表格校验 0 异常

docs/cross-model-comparison.md

@@ -44,6 +44,8 @@
 | **基线更新周期** | **0.82 s**（100 窗；⚠ 勘误） | **2.73 s** | **1.09 s**（勘误） | **5.59 s**（256 窗） | **5 s**（500 窗） | **4.37 s**（500 窗） |
 | IIR 时间常数 τ | **22~27 ms**（⚠ 勘误） | 88 ms / 109 ms | **35.4 / 43.7 ms**（α79/α64；精确 29.6 / 38.0） | 87 ms（精确 76.0） | 32 ms | **28 ms** |
 
+> ⚠ **测量节拍是区间，不是定值**（2026-09-11 补）：`LPCNT = ⌊BASE/Xn₀⌋` 是**整数除法且学习后冻结**，窗长 = `⌊BASE/Xn₀⌋·Xn₁` 个 tick ⇒ **上表中"测量节拍 / 基线更新周期 / IIR 时间常数"三行数值均为标称上限**。站点实际值 = 标称 × `(BASE−r₀)/BASE` × `f₀/f_now`（`r₀ = BASE mod Xn₀`）：100kHz 站点 **−0.39%**、60kHz 站点 **−2.34%**、带内最差 **−6.2%**（Xn₀=2049）；深占压（频偏 −5%）再 +5.3%。**Δf/f 口径不受影响**（`Value/Origin = Xn₁/Xn₀` 精确，余数完全约掉）。公式/数值表/位宽约束（`INT8U LPCNT` ⇒ 需 `Xn>129`）见 [measurement-window-quantization.md](measurement-window-quantization.md)。
+>
 > IIR 系数 79/64 的量化对比（α/τ/阶跃响应/噪声抑制/单频衰减/模拟验证）见 [filter-coefficient-79-vs-64.md](filter-coefficient-79-vs-64.md)（2026-08-28 新增；**2026-08-31 v2 扩展：时间常数公式详解 + 释放路径影响 + 方案 A 案例**）。
 
 > ⚠ **时序数值来源（2026-09-11 复核）**：DLD154Pro 为 60MHz 实测配置（8.74ms）；DLD154V4B 为实测/代码确认（10ms tick，τ=32ms）；PD132 系（L/T/136HA）**全部基于 12MHz 晶振** —— PD136HA：用户确认 + `CLK_INIT()` 直取 XTH + Keil `<Cpu> CLOCK(12000000)`；**PD132T：MA801 官方手册直证**（`AUXR` b7/b6 = T0X12/T1X12 ⇒ 定时器按 1 个时钟周期计数；`CMOD` `CPS1:CPS0=10` ⇒ PCA 时钟 = 定时器 0 溢出）；PD132L：代码注释。公式：测量节拍 = BASE / 捕获时钟。
@@ -61,7 +63,9 @@
 纳入对比表的型号（M1H / PD132L / PD132T / PD136HA / DLD154V4B / DLD154Pro）**全部采用周期累积法**：
 
 ```
-累加固定数量周期（周期域，LPCNT=BASE/Xn）→ 受周期抖动影响，LPCNT 自适应归一化
+累加固定数量周期（周期域，LPCNT=⌊BASE/Xn₀⌋，**学习后冻结**）
+⇒ 窗长 = LPCNT·Xn₁ 个 tick（≤ BASE tick，**按站点线圈频率浮动 0 ~ −6.2%**，深占压再 +5%）
+⇒ 但比值口径精确：Value/Origin = Xn₁/Xn₀（floor 余数约掉）
 ```
 
 > TLD-110（2006，门控计数法）是唯一例外，已移出对比表，见 `models/TLD-110/analysis.md`。
@@ -101,3 +105,4 @@ DLD 产品线（154V4B/154Pro/960Loop/110S）继承 M1H 血统，且 154Pro 是
 - [ ] **PD136HA 的 TIM1 实际 tick**（`ARR=0xF159` 与注释「5ms」不自洽，反推 82.4ms）—— 决定其 500ms / 300s / 240s 秒数的授权
 - [ ] **PD132T「双沿 ⇒ 半周期」现场确认**（示波器量线圈频率或 P23）—— 确认线圈频段落 23.4~118kHz
 - [ ] **PD132L 捕获沿**已由 `models/PD132L/analysis.md`（TIM1_CC3 下降沿）说明，如需可再源码复核
+- [ ] ⚠ **PD136HA 恢复/替代频率窗口检查**：其 `// if(Xn>400 && Xn<2030)` 被注释 ⇒ 8 位 `LPCNT` 失去保护（`Xn<129` 时截断 ⇒ 异常线圈可能报"堵车"而非"故障"），且丢失"线圈异常 → 故障"路径。见 `measurement-window-quantization.md` §5