docs: 方案B现场实测记录 — 加深表/原始表均早于PD132T, 实验判死回方案A
实测: USE_PLANB_TABLE=1(加深)释放更早, =0(原始)也早于PD132T — 仿真方向预测完全验证 结论: 方案B不可行(阈值表=固定偏移, 无法复现慢滤波的速度相关滞后) 路线: 回方案A, 下一步测 v4.04-planA (α21+snap 完整修正版)
This commit is contained in:
+9
-4
@@ -43,11 +43,16 @@ V4.04(方案A:慢滤波释放 α21 + 进入 snap)已修两现象,但现
|
||||
- `tests/test_planb_release.c` 新增(gcc 编译通过):滞回为正 ✓ / 加深表释放不晚于原始表 ✓ / 释放时刻合理 ✓
|
||||
- `tests/test_release_slow_filter.c`(方案A 单测)仍通过,两方案可回归
|
||||
|
||||
### 与方案A 的取舍(待现场数据)
|
||||
### 现场实测结果(2026-09-01 用户金属板测试)
|
||||
|
||||
- 方案A:释放曲线"跟手速"与 PD132T 同构(τ 对齐),但有慢滤波悬停状态(V4.04 已 snap 堵死)
|
||||
- 方案B:无慢滤波状态(结构简单),但释放曲线是"速度无关的固定偏移",深信号下与 PD132T 有固有偏差
|
||||
- HR0/2 假释放:方案B 结构性免疫(快滤波进入后已同步到车辆深度,无悬停)
|
||||
| 配置 | 释放高度 vs PD132T | 结论 |
|
||||
|------|-------------------|------|
|
||||
| V4.05 + USE_PLANB_TABLE=1(加深 {80,42,27,18}) | **更低于 PD132T(更早)** | 加深方向被实测否定,与仿真预测一致 |
|
||||
| V4.05 + USE_PLANB_TABLE=0(原始 {60,32,21,14}) | **低于 PD132T(更早)** | 快滤波释放早于 PD132T(历史行为复现) |
|
||||
|
||||
**实验结论:方案B 不可行。** 根因:PD132T 的"晚释放"来自慢滤波滞后(速度相关),阈值表只能给"速度无关的固定偏移",快滤波(τ≈22ms)无论怎么调阈值(滞回为正前提下)释放都早于 PD132T(τ≈118ms)。仿真方向预测(加深→更早)被现场完全验证。
|
||||
|
||||
**路线定稿:回到方案A(慢滤波释放)。** 下一步现场测 **v4.04-planA**(α21 + 进入 snap,用户尚未测过该完整修正版)。
|
||||
|
||||
### 文档同步
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user