docs(vd-analysis): 四型号补时序/速率/周期速查 + 对比总表时序行

用户反馈: 分析需量化时序/速率/周期, 光有窗口数没有更新周期等于没量化。

每型号新增 §5.1 时序速查:
- 测量节拍 (CAPVD 更新) = BASE/捕获时钟: M1H 32.8ms / PD132L 27.3ms /
  PD132T 43.7ms (12MHz 假设, 待现场验证)
- 基线更新周期 = 窗口×节拍: 3.28s / 2.73s / 4.37s
- IIR τ = 节拍×256/ALFA: 106ms / 88ms / 142ms
- TLD-110 门控 32.8ms/61.7ms, QT 一次性学习无滑动平均 (静态原理)

对比总表加 5 行时序维度; 标注 12MHz 推导假设
This commit is contained in:
wangfq
2026-08-27 18:10:37 +08:00
parent a2e271f2ac
commit 1e71ece576
5 changed files with 64 additions and 0 deletions
+15
View File
@@ -82,6 +82,21 @@ TAB_SENS: DB 0x46, 0x37, 0x28, 0x14 = {70, 55, 40, 20}
| 离开延时 | 10 / 40TLD110 |
| 看门狗 | WDCON/WDRST |
## 5.1 时序/速率/周期速查(2026-08-27 补)
> 推导假设晶振 12MHz8051 12T → 机器周期 1μs),**待现场验证**。
| 量 | 公式/值 | 数值 |
|----|---------|------|
| 机器周期 | 12MHz/12 | **1 μs** |
| **单通道测量门控** | 0x8000 tickTEST_VD/ 0xF0FF tickMAIN_VD | **32.8 ms / 61.7 ms** |
| **QT 更新周期** | 门控 + 通道切换 DELAY_50MS | ~83 ms(单通道) |
| 检测判决 | 门控窗口结束即判(COUNT vs QT±dlt | 32.8 ms |
| 上电 QT 学习 | CAL_QTA 初始标定 + INIT_SET | ~1 s |
| 离开延时 | DELAY_VALUE/DELAY_VALUE1 | 10 / 40(×50ms?待验证) |
> ⚠ 门控计数法没有"滑动平均基线",QT 是上电/复位学习的一次性基准(静态原理,V2.1 起),只在拨码变化/复位时重学——这是与周期累积派最大的动态差异。
## 6. 设计特点
1. **门控计数法**与 PD132/M1H 的**周期累积法**是两类测频路线:TLD-110 数固定窗内脉冲(频率域),PD132/M1H 累加固定数周期(周期域)——两者对噪声的敏感方向相反(计数法受脉冲抖动影响,周期法受周期抖动影响)