docs(front-end): 图纸取证钉死 CD4060 分频比 = ÷32(Q5);勘误 PD132T 捕获时钟 0.75MHz→3MHz

- 依据用户口径「PD136 与 PD132 接 CD4060 的电路相同」,对仓内 PD132T 逻辑图纸做像素取证:
  800dpi 逐行游程扫描确认 10 个 Q 输出中仅 Q5(pin5) 引出(476px)→ 网络 LP → MCU U2 pin9=CEX1/T1/P3.5,
  与固件 CMOD=0x04 捕获配置吻合 ⇒ 分频比 = ÷32
- 独立佐证:PD136HA 窗(400~2030)/PD132L 窗(320~1620)=1.25 = 捕获时钟比(1.5/1.2MHz) ⇒ N 相同
- 勘误:PD132T PCA 时钟 = SYSCLK/4 = 3MHz(TH0=252 + AUXR=0xC0 + T1 5ms 定时反证 SYSCLK=12MHz),
  测量节拍 43.7ms→10.92ms;连带修正 6 处派生量(IIR τ、基线周期、响应时间、对比结论)
- 同步 5 份受影响文档并加日期勘误标注;阈值/百分比口径不受影响(N×f_cap 乘积不变)
This commit is contained in:
wangfq
2026-09-11 03:23:28 +08:00
parent dfba2dfdb9
commit 55a39f740a
7 changed files with 94 additions and 66 deletions
+7 -5
View File
@@ -65,15 +65,17 @@ const uint16_t SensTable_1[4] = { 60, 32, 21, 14}; // 离开:分档与 PD1
- 进入表:216/108/36/20 → **300/60/32/21**(Δf/f 0.33%/0.16%/0.055%/0.031% → **0.458%/0.092%/0.049%/0.032%****全档与 PD132T SensTable 完全一致**
- 离开表:{108,72,18,14} → **{60,32,21,14}**(任意档位释放阈值与 PD132T **SENUP 标贴 OFF=出厂默认)** 完全一致)。**分档滞回设计**:离开阈值比进入小一档(档0: 20%、档1: 53%、档2: 66%、档3: 67%),释放快于触发、车走即释放(设计依据详见 V4B technical-spec §4.3.3);若现场 SENUP 拨到 ON(恒 14)需改恒 14 表
### 1.4 等效灵敏度修正(V4B 检测链路更快
### 1.4 等效灵敏度修正(V4B 检测链路**2026-09-11 勘误后:与 PD132T 同量级**
- IIR τ = 32ms vs 142ms(快 4.4×)→ 信号跟踪快,等效更灵敏
- 测量节拍 10ms vs 43.7ms(密 4.4×)→ 快速通过车辆检测更可靠
- IIR τ = 32ms vs 29.6ms**基本相当**;旧稿「快 4.4×」系 PD132T 节拍误算为 43.7ms,见文末勘误)
- 测量节拍 10ms vs 10.92ms(**基本相当**;同上勘误)
- 进入确认 3 次 vs 单次 → 瞬时抖动不误触(等效更稳)
- 斜率限幅 5% → EMI/闪电尖峰单次截断
- 离开确认 3 次 vs 单次 → 释放响应 30ms vs ≤43.7ms,无感且更稳
- 离开确认 3 次 vs 单次 → 释放响应 30ms vs ≤10.9ms**PD132T 单次更快;V4B 以 3 次确认换稳定** —— 方向与旧稿相反)
净效果:**进入/离开阈值双向对齐后,V4B 因确认机制反而比 PD132T 稳**。
净效果:**进入/离开阈值双向对齐后,V4B 因确认机制反而比 PD132T 稳**(代价:进入/释放各慢 ~20~30ms)
> ⚠ **2026-09-11 勘误**PD132T 捕获时钟 = **3MHz**(旧稿 0.75MHz 无寄存器依据)⇒ 测量节拍 **10.92ms**(旧 43.7ms)、精确 τ(α79) **29.6ms**(旧口径 142ms)。本节 5 条对比中前两条的「快/密 4.4×」结论作废,改为「同量级」。**阈值/灵敏度口径不受影响**(与时钟无关)。推导见 `docs/pd136ha-to-dld154v4b-delivery-alignment.md` §2.3。
## 2. 触发/释放手感(存在输出 + 延时模式)