docs(measurement): 新增 PD132T 端到端时序图（三段横轴）+ 符号约定勘误 + 生成工具

- 图示 docs/img/timing-chain-pd132t.{svg,png}：① 一个窗（0~11.2ms）② 检测到输出（0~600ms）③ 基线块平均（0~12s）
  · 曲线按 §1~§4 公式真算：Xn=480 tick/160µs、窗=68×480/3MHz=10.880ms、α=79(τ=35.26ms)、
    dlt=(32640×60)>>16=29、判据线 32611、大信号(+0.5%) 第 1 窗即越线(t≈10.9ms)、小信号(+0.1%) ≈2.2τ≈78ms
  · 同时标注：两种检测路径、50ms 输出节拍量化、上电时 Origin 只有首窗单点样本
- 新工具 tools/plot_timing_chain.py：纯 stdlib 手写 SVG；chromium --headless 转 PNG（零第三方依赖）
- ⚠ 新增 §0.1 符号约定：车辆 ⇒ L↓ ⇒ f↑ ⇒ 周期/Xn↓ ⇒ Value/CAPVD↓（判据取下降侧）
  ⇒ 修正 5 处「深占压（频偏 −5%）⇒ 窗 +5.3%」的方向错误：车辆是频率升高、窗长应【缩短】(−4.8%)
- README：目录树补 img/ 与两个 tools 脚本；表格校验 0 异常（15 文件）

docs/pd132t-to-v4b-delivery-alignment.md

@@ -75,7 +75,7 @@ const uint16_t SensTable_1[4] = { 60,  32,  21,  14};  // 离开：分档与 PD1
 
 净效果：**进入/离开阈值双向对齐后，V4B 因确认机制反而比 PD132T 稳**（代价：进入/释放各慢 ~20~30ms）。
 
-> ⚠ **2026-09-11 勘误**：PD132T 捕获时钟 = **3MHz**（旧稿 0.75MHz 无寄存器依据）⇒ 测量节拍 **10.92ms**（旧 43.7ms）、精确 τ(α79) **29.6ms**（旧口径 142ms）。本节 5 条对比中前两条的「快/密 4.4×」结论作废，改为「同量级」。**阈值/灵敏度口径不受影响**（与时钟无关）。⚠ 另：**测量节拍是区间** —— `LPCNT=⌊32768/Xn₀⌋` 整数除法 + 学习后冻结 ⇒ 标称 10.92ms 为**上限**，实际按站点线圈频率 −0.4%~−6.2%（100kHz 站点 10.88ms），深占压再 +5%；**Δf/f 口径同样不受影响**。详见 `docs/measurement-window-quantization.md`。推导见 `docs/pd136ha-to-dld154v4b-delivery-alignment.md` §2.3。
+> ⚠ **2026-09-11 勘误**：PD132T 捕获时钟 = **3MHz**（旧稿 0.75MHz 无寄存器依据）⇒ 测量节拍 **10.92ms**（旧 43.7ms）、精确 τ(α79) **29.6ms**（旧口径 142ms）。本节 5 条对比中前两条的「快/密 4.4×」结论作废，改为「同量级」。**阈值/灵敏度口径不受影响**（与时钟无关）。⚠ 另：**测量节拍是区间** —— `LPCNT=⌊32768/Xn₀⌋` 整数除法 + 学习后冻结 ⇒ 标称 10.92ms 为**上限**，实际按站点线圈频率 −0.4%~−6.2%（100kHz 站点 10.88ms），深占压（Δf/f +5%）窗长 −4.8%；**Δf/f 口径同样不受影响**。详见 `docs/measurement-window-quantization.md`。推导见 `docs/pd136ha-to-dld154v4b-delivery-alignment.md` §2.3。
 
 ## 2. 触发/释放手感（存在输出 + 延时模式）