feat(V4B): 方案B实验 V4.05 — USE_SLOW_RELEASE=0 + 调深释放阈值表 ReleaseTable_B

对比路线(与V4.04方案A A/B): 释放走快滤波(无慢滤波状态, 消除悬停风险),
手感对齐改由调深释放表 {80,42,27,18}(原始{60,32,21,14}加深30%)承担。

⚠关键认知(仿真+单测双确认): 释放方向是CAPVD向Origin恢复,
dlt增大(调深)→释放线降低→释放更早(与'调深=更严格'直觉相反)。
仿真预测: 深信号(≥0.2%)原始表更接近PD132T; 浅信号(0.1%)加深表更接近。

单测: tests/test_planb_release.c 新增(滞回为正✓/加深表释放≤原始表✓/释放时刻合理✓)
     test_release_slow_filter.c(方案A)仍通过, 两方案可回归
文档: devlog V2.14 + technical-spec §4.3.3 方案B段

docs/devlog.md

@@ -4,6 +4,58 @@
 
 ---
 
+## 2026-09-01 — 方案B 实验：快滤波释放 + 调深释放阈值表（固件 V4.05）
+
+> **固件版本：V4.05**（cmcng.h：FIRMWARE_VER="4.05" + MAIN=4/SUB=5）。devlog 修订 V2.14。
+> **状态：实验对比版**——与 V4.04（方案A）现场 A/B 对比后定稿，二选一保留。
+
+### 背景
+
+V4.04（方案A：慢滤波释放 α21 + 进入 snap）已修两现象，但现场想对比另一条路线：不用慢滤波状态（消除任何滤波悬停风险），改由**释放阈值表**承担手感对齐。
+
+### 方案B 配置（TaskLoop.h）
+
+| 宏 | 值 | 含义 |
+|----|----|------|
+| `USE_SLOW_RELEASE` | **0** | 释放走快滤波（α79@10ms, τ≈22ms），无慢滤波状态 |
+| `USE_PLANB_TABLE` | **1** | 释放判定用 `ReleaseTable_B`（调深表） |
+| `ReleaseTable_B` | `{80, 42, 27, 18}` | 原始表 `{60,32,21,14}` 加深 ~30% |
+
+各档滞回验证：ReleaseTable_B < SensTable（进入表）→ 滞回为正，无结构假释放。
+
+### ⚠ 关键认知：加深方向的物理含义（仿真+单测双重确认）
+
+释放方向是 CAPVD 从车辆深度**向 Origin 恢复**（从深往浅）。释放线 = Origin − dlt：
+- **dlt 增大（调深）→ 释放线降低 → CAPVD 恢复中更早碰到 → 释放更早**（与"调深=更严格"的直觉相反）
+- 单测 `tests/test_planb_release.c`：4 档 × 4 速度全部确认"加深表释放 ≤ 原始表"（如 SENS=3, 3s 抬：原始@2960ms → 加深@2930ms）
+
+### 仿真预测（现场实测验证点）
+
+| 板信号深度 | 加深表 vs PD132T | 结论 |
+|-----------|------------------|------|
+| ≥0.2%（200cnt+） | 加深表比 PD132T 早（差 3~6 counts） | 深信号下原始表 `{60,32,21,14}` 更接近 PD132T |
+| ~0.1%（100cnt） | 加深表与 PD132T 差 ~1.3 counts | 浅信号下加深表更接近 |
+
+**现场验证**：若实测"加深表释放比 V4.04 更早（板抬更低就释放）"，说明方向如仿真；若与 PD132T 手感更近，则加深表定稿；否则 `USE_PLANB_TABLE=0` 一行切回原始表对比。
+
+### 单测
+
+- `tests/test_planb_release.c` 新增（gcc 编译通过）：滞回为正 ✓ / 加深表释放不晚于原始表 ✓ / 释放时刻合理 ✓
+- `tests/test_release_slow_filter.c`（方案A 单测）仍通过，两方案可回归
+
+### 与方案A 的取舍（待现场数据）
+
+- 方案A：释放曲线"跟手速"与 PD132T 同构（τ 对齐），但有慢滤波悬停状态（V4.04 已 snap 堵死）
+- 方案B：无慢滤波状态（结构简单），但释放曲线是"速度无关的固定偏移"，深信号下与 PD132T 有固有偏差
+- HR0/2 假释放：方案B 结构性免疫（快滤波进入后已同步到车辆深度，无悬停）
+
+### 文档同步
+
+- technical-spec §4.3.3 补方案B 实验说明
+- analysis/docs/filter-coefficient-79-vs-64.md §4.5 方案B 段（待补）
+
+---
+
 ## 2026-09-01 — 方案A 现场复核修正：RELEASE_ALFA 18→21 + 进入 snap（固件 V4.04）
 
 > **固件版本：V4.04**（cmcng.h：FIRMWARE_VER="4.04" + MAIN=4/SUB=4）。devlog 修订 V2.13。

docs/technical-spec.md

@@ -278,6 +278,8 @@ if ((Origin - dlt_ORG) < CAPVD) {                // CAPVD 回升至距基线不
 
 > **⚠ V4.04（2026-09-01）方案A 现场复核修正（RELEASE_ALFA 18→21 + 进入 snap）**：金属板复测两现象——① 慢速抬板释放高度 V4B 仍比 PD132T 高一点（跟手速有关）；② 定在 HR0/2（释放高度一半）保持 ~1s V4B 释放、PD132T 不释放。根因：① **τ 对齐用了近似口径**——α18 精确 τ≈137ms vs PD132T α79@43.7ms 精确 τ≈118ms（α=79 时 `T×256/α` 近似公式高估 19.6%），叠加 3 次确认 30ms；② **双滤波进入瞬态假释放**——进入由快滤波 30ms 确认、释放判定用慢滤波，进入确认瞬间慢滤波还悬在基线附近，残余信号落在窄带（SENS=3 时 0.032%~0.044%）时释放条件瞬时为真 → 假释放；PD132T 进出共用同一滤波，结构性免疫。修正：① `RELEASE_ALFA` 18→**21**（精确 τ≈117ms 对齐 PD132T 118ms）；② 进入确认处 **snap `loop1_CAPVD_slow = loop1_CAPVD`**（进入线 0.032% 恒深于离开线 0.021%，snap 后释放条件结构性为假）。单测：τ fast=30ms/slow=120ms，释放时机差 200ms；仿真 3s 抬升高度差 +9mm→+3mm，0.10% 板 HR0/2 假释放消除。⚠ 待板级复测。
 
+> **⚠ V4.05（2026-09-01）方案B 实验（USE_SLOW_RELEASE=0 + USE_PLANB_TABLE=1）**：对比路线——释放走**快滤波**（无慢滤波状态），手感对齐改由**调深释放阈值表** `ReleaseTable_B={80,42,27,18}`（原始 `{60,32,21,14}` 加深 ~30%）承担。⚠ **关键认知：释放方向是 CAPVD 向 Origin 恢复，dlt 增大（调深）→ 释放线降低 → 释放更早**（与"调深=更严格"直觉相反，仿真+单测双确认）。仿真预测：深信号（≥0.2%）加深表比 PD132T 早 3~6 counts，原始表更接近；浅信号（~0.1%）加深表更接近（差 ~1.3 counts）。HR0/2 假释放结构性免疫（无悬停状态）。现场 A/B 对比后定稿，`USE_SLOW_RELEASE`/`USE_PLANB_TABLE` 两宏二选一保留。
+
 ##### 模式 2：平坦性判定 (USE_FLATNESS_EXIT=1) — ⚠ 默认禁用（#if 0，代码保留）
 
 基于专利 **CN200910309382**（中山大学），解决大车通行时频率多峰导致的多次误触发。

tests/test_planb_release.c

@@ -0,0 +1,89 @@
+/*
+ * test_planb_release.c — 方案B (快滤波 + 调深释放阈值表) 单测
+ *
+ * 验证 (V4.05, USE_SLOW_RELEASE=0, USE_PLANB_TABLE=1):
+ *   1. ReleaseTable_B 各档 < SensTable(进入表) → 滞回为正, 无结构假释放
+ *   2. 同快滤波下, 加深表(ReleaseTable_B)释放早于原始表(SensTable_1)
+ *      (物理方向: 释放线低 → CAPVD 恢复更早碰到 → 释放更早)
+ *   3. 慢速抬板场景: 方案B 释放时刻合理, 无 NaN
+ *
+ * 编译: gcc -o /tmp/test_planb test_planb_release.c && /tmp/test_planb
+ */
+#include <stdio.h>
+#include <stdint.h>
+#include <assert.h>
+
+#define ALFA_FAST   79          /* 主滤波 @10ms, τ≈22ms */
+#define TICK_MS     10
+#define ORIGIN      100000UL
+
+/* 与 TaskLoop.h 方案B 配置保持一致 */
+static const uint16_t SensTable[4]      = {300, 60, 32, 21};   /* 进入表 */
+static const uint16_t SensTable_1[4]    = { 60, 32, 21, 14};   /* 原始离开表 */
+static const uint16_t ReleaseTable_B[4] = { 80, 42, 27, 18};   /* 方案B 加深表 */
+
+static uint32_t iir(uint32_t v, uint32_t flt, int alfa)
+{
+    return flt + (uint32_t)(((int32_t)v - (int32_t)flt) * alfa >> 8);
+}
+
+/* 快滤波释放仿真: 板信号 dev0 匀速恢复, 返回释放时刻 ms (0=未释放) */
+static int sim_release_ms(uint32_t dev0, uint32_t leave_l, int T_ms)
+{
+    uint32_t flt = ORIGIN - dev0;
+    int cnt = 0, n = T_ms / TICK_MS, i;
+    for (i = 1; i <= n; i++) {
+        uint32_t true_v = ORIGIN - dev0 * (n - i) / n;
+        flt = iir(true_v, flt, ALFA_FAST);
+        if (flt > ORIGIN - leave_l) {
+            if (++cnt >= 3) return i * TICK_MS;
+        } else {
+            cnt = 0;
+        }
+    }
+    return 0;
+}
+
+static void test_hysteresis_positive(void)
+{
+    int s;
+    for (s = 0; s < 4; s++) {
+        assert(ReleaseTable_B[s] < SensTable[s]);
+        assert(SensTable_1[s] < SensTable[s]);
+    }
+    printf("[OK] 滞回为正: ReleaseTable_B/SensTable_1 各档均 < 进入表\n");
+}
+
+static void test_deep_table_earlier(void)
+{
+    int s, T_ms;
+    for (s = 0; s < 4; s++) {
+        for (T_ms = 2000; T_ms <= 5000; T_ms += 1000) {
+            int t_orig = sim_release_ms(400, SensTable_1[s], T_ms);
+            int t_deep = sim_release_ms(400, ReleaseTable_B[s], T_ms);
+            assert(t_orig > 0 && t_deep > 0);
+            /* 加深表释放不晚于原始表 (同快滤波, 线低 → 早碰) */
+            assert(t_deep <= t_orig);
+            printf("[OK] SENS=%d T=%dms: 原始表@%dms, 加深表@%dms (加深≤原始 ✓)\n",
+                   s, T_ms, t_orig, t_deep);
+        }
+    }
+}
+
+static void test_release_reasonable(void)
+{
+    /* 慢速抬板 3s: 各档都必须能释放, 且加深表 SENS=3 释放时刻在 2~3s 内 */
+    int t = sim_release_ms(200, ReleaseTable_B[3], 3000);
+    assert(t > 0 && t <= 3000);
+    printf("[OK] SENS=3 加深表 3s 抬板释放@%dms (合理范围)\n", t);
+}
+
+int main(void)
+{
+    printf("=== 方案B (快滤波+调深释放表) 单测 ===\n");
+    test_hysteresis_positive();
+    test_deep_table_earlier();
+    test_release_reasonable();
+    printf("\n全部通过 ✓\n");
+    return 0;
+}

utilities/at32f421_freertos_demo/inc/TaskLoop.h

@@ -36,7 +36,14 @@
  *===========================================================================*/
 #define   ALFA_CAP1        79            // IIR α = 79/256 ≈ 0.31 (@10ms → τ≈32ms)
 #define   RELEASE_ALFA    21            // 释放慢滤波 α = 21/256 ≈ 0.082 (@10ms → 精确τ≈117ms, V4.04: 对齐 PD132T α79@43.7ms 精确τ≈118ms; 原18→精确τ137ms偏慢)
-#define   USE_SLOW_RELEASE 1             // 方案A总开关: 1=释放走慢滤波(对齐PD132T) 0=原快滤波释放
+#define   USE_SLOW_RELEASE 0             // 方案A总开关: 1=释放走慢滤波(对齐PD132T) 0=原快滤波释放
+#define   USE_PLANB_TABLE  1             // 方案B: 快滤波释放 + 调深释放阈值表 (2026-09-01 实验, V4.05)
+                                          //   1=释放判定用 ReleaseTable_B(加深30%, 各档滞回仍为正)
+                                          //   0=释放判定用 SensTable_1(原始PD132T对齐表)
+                                          // ⚠仿真预测: 加深→释放线低→CAPVD恢复更早碰到→释放更早(与直觉相反)
+                                          //   深信号(≥0.2%)下原始表更接近PD132T; 浅信号(0.1%)下加深表更接近
+                                          //   现场实测对比后定稿, 后续二选一保留
+#define   RELEASE_TABLE_B  { 80,  42,  27,   18}   // 方案B 释放表 (V2.11 原始表 {60,32,21,14} 加深~30%)
 #define   MAX_SLOPE_RATE  5             // 斜率限幅: 单次最大变化 5% (物理限制, 拒绝 EMI 尖峰)
 #define   ENTRY_CONFIRM   3             // 进入确认: 连续 N 次低于阈值才判定有车
 #define   FREEZE_TIMEOUT  1000          // 基线冻结超时: ~10s @ 10ms/tick, 持续偏高且稳定后强制更新基线
@@ -74,6 +81,9 @@
  *===========================================================================*/
 extern const uint16_t SensTable[4];
 extern const uint16_t SensTable_1[4];
+#if USE_PLANB_TABLE
+extern const uint16_t ReleaseTable_B[4];   // 方案B: 调深释放表 (V4.05 实验)
+#endif
 
 /*===========================================================================
  * 全局状态变量 — 捕获 & 测量

utilities/at32f421_freertos_demo/inc/cmcng.h

@@ -14,10 +14,10 @@
 #define __CMCNG_H__
 
 #define     PRODUCT_MODEL                   "DLD154"
-#define     FIRMWARE_VER                     "4.04"
+#define     FIRMWARE_VER                     "4.05"
 #define     HARDWARE_VER                  "3.00"
 #define     FIRMWARE_VER_MAIN           4
-#define     FIRMWARE_VER_SUB            4
+#define     FIRMWARE_VER_SUB            5
 #define     HARDWARE_VER_MAIN         3
 #define     HARDWARE_VER_SUB          0 
 

utilities/at32f421_freertos_demo/src/TaskLoop.c

@@ -15,6 +15,9 @@
  *===========================================================================*/
 const uint16_t SensTable[4]   = {300,  60,  32,  21};   // V2.11: 全档与 PD132T SensTable 完全一致 (0.458%/0.092%/0.049%/0.032% df/f)
 const uint16_t SensTable_1[4] = { 60,  32,  21,   14};  // V2.11: 离开分档与 PD132T 完全一致 (SENUP 标贴OFF=SET_ASB=1=出厂默认)
+#if USE_PLANB_TABLE
+const uint16_t ReleaseTable_B[4] = RELEASE_TABLE_B;     // 方案B: 调深释放表 (V4.05 实验, 见 TaskLoop.h 注释)
+#endif
 
 /*===========================================================================
  * 全局状态变量 — 捕获 & 测量
@@ -881,12 +884,16 @@ void vd1_task(void)
         /*================================================================
          * 有车状态 — 简单 cnt_release 防抖离开
          *================================================================*/
+#if USE_PLANB_TABLE
+        loop1_dlt_ORG = ((uint32_t)loop1_Origin * ReleaseTable_B[loop1_SensLevel]) >> 16;  // 方案B: 调深释放表(V4.05)
+#else
         loop1_dlt_ORG = ((uint32_t)loop1_Origin * SensTable_1[loop1_SensLevel]) >> 16;
+#endif
 
 #if USE_SLOW_RELEASE
         if ((loop1_Origin - loop1_dlt_ORG) < loop1_CAPVD_slow) {   // 方案A: 用慢滤波值对齐 PD132T 释放手感
 #else
-        if ((loop1_Origin - loop1_dlt_ORG) < loop1_CAPVD) {        // 原逻辑: 快滤波直接判释放
+        if ((loop1_Origin - loop1_dlt_ORG) < loop1_CAPVD) {        // 方案B/原逻辑: 快滤波直接判释放
 #endif
             loop1_cnt_release++;
             if (loop1_cnt_release >= 3) {