wangfq/vd_960
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases 4 Wiki Activity
261 Commits 1 Branch 4 Tags
1ec4a39d92dc1251d7e9978b0cb887753b9d2a82
Commit Graph
261 Commits
This Branch
This Branch
All Branches
Author SHA1 Message Date
wangfq a36cc15cf2 test(vd960DBN): 二分卡死点 — 注释 json_sensor_callback enter PRINT + 删冗余打印 
现场: LUP 帧后卡死 (5分钟后神秘复位 RST=0x10000000, marker丢失)。
卡死点在 lup_process_frame 内 json_sensor_callback 的 enter PRINT
(printf %d 处理), LUP Rx 打印(%s)成功但 enter(%d%d%d)卡死。
实验:
- json_sensor_callback enter PRINT #if 0 (坐实 printf 问题)
- uart_srv 187-190 重复逐字节打印 #if 0 (LUP Rx 已缓冲打印, 冗余)
验证: 不卡死→printf %d 问题实锤; 仍卡死→json_sensor_callback 后续代码
 2026-08-13 17:22:31 +08:00
wangfq e7389b95fb fix(vd960DBN): fault_diag 无条件打印 marker — 卡死(非HardFault)也能定位 
原只在 magic=0xFA57FA57 (HardFault) 时打印, 卡死/IWDG 复位时
marker 有值但 magic=0 → 轨迹丢失。改为:
- magic 有效 → 完整现场 (mcause/mepc/mtval/marker)
- marker!=0 且无 HardFault → 打印 no-hardfault + marker (卡死定位)
 2026-08-13 16:35:30 +08:00
wangfq 4bdf8a7993 fix(vd960DBN): IWDG 无条件启用+喂狗 — 卡死兜底 (卡死定位闭环) 
现场: printf 重入修复后乱码消失, 但 LUP 帧处理卡死(连 JSON:
sensor_cb enter 都没打印), 且 iot_enable=0 模式 IWDG 未初始化
(iot_mqtt_poll 才喂狗, tcp_json 分支不喂) → 卡死永久冻结无兜底。

修复:
- main 无条件 iot_watchdog_init() (IWDG 4s 超时)
- 主循环 while 开头无条件 iot_watchdog_kick() (原只在 iot_mqtt_poll)
- json_sensor_callback / iot_evt_sensor_cb 加 FAULT_MARKER(MK_EVT_CB_IN/OUT)

效果: 卡死 → 4s IWDG 复位 → 上电 FAULT_DIAG 打印 marker 定位卡死点
 2026-08-13 16:15:26 +08:00
wangfq ee3ade6f00 fix(vd960DBN): PRINT 宏临界区保护 — printf 重入修复 (乱码+HardFault 根因) 
现场: LUP 帧后乱码+复位。JSON: sensor 打印被二进制污染、
LUP Rx hex 残留重复 → printf 交叉输出的典型症状。
根因: BLE 协议栈回调(peripheral.c, BB 中断上下文)与主循环
都有 PRINT, 交叉调用 printf → 输出乱码 + newlib 堆/状态破坏
→ HardFault (RST=0x10000000 为 HardFault_Handler 内 NVIC_SystemReset)。

修复:
- debug.h PRINT 宏: 保存/恢复 MSTATUS 临界区 (__get_MSTATUS/
  __disable_irq/printf/__set_MSTATUS), 中断里调用也能正确恢复,
  不会嵌套误开中断
- loop_uart_proto: LUP Rx 逐字节打印改缓冲一次性输出 —
  逐字节 PRINT 关中断 ~350us/字节屏蔽 UART2 ISR 丢帧
 2026-08-13 16:06:35 +08:00
wangfq 9f5102e9e8 feat(vd960DBN): fault_diag — .noinit RAM 现场 + 执行轨迹 marker 定位神秘复位 
现象: LUP 帧后复位, RST=0x00000000 (无标志) 且 HardFault 打印缺失
(上次 0x10000000=SFT 确认 HardFault 路径, 这次连打印都没有)
方案: .noinit 段复位不清零, 跨复位留痕
- Link.ld: 新增 .noinit 段 (startup 只清 .bss 不碰)
- fault_diag.h: FaultDiag{magic,mcause,mepc,mtval,marker,boot_cnt} + FAULT_MARKER 轨迹宏
- HardFault_Handler: 纯 RAM 写 mcause/mepc/mtval (官方 __get_MCAUSE/MEPC/MTVAL,
  不依赖 UART/printf, 栈坏也能留痕) + 尽力打印
- main 开头 fault_diag_init(): 打印上次现场 + 递增 boot_cnt
- 轨迹 marker: 主循环 LOOP_TOP/UART_SRV/SIM_SPI/POLL_BLE + LUP 链
  LUP_FRAME/INGEST/EVT_FEED 入口出口, 复位后看 marker 停在哪一步
 2026-08-13 15:44:07 +08:00
wangfq 1bbaac0046 fix(vd960DBN): HardFault_Handler 抓 RISC-V 异常现场 — 定位崩溃源头 
诊断修正(2026-08-13): RST=0x10000000(bit28 SFT) = HardFault_Handler
内 NVIC_SystemReset, 不是硬件复位! 复位紧跟 LUP 传感器帧(30ms内),
0xC0 帧处理路径触发代码异常。模拟实验 SPI 写(cnt=64/128 擦除+头写)
全部成功, SPI 写本身不触发复位, 推翻 VDD 跌落/共线假设。

- HardFault_Handler 打印 mcause(0x342)/mepc(0x341)/mtval(0x343)
  mcause 5/7=野指针(mtval给地址) 2=非法指令 4/6=未对齐
  mepc 用 .map 文件反查函数
 2026-08-13 15:31:34 +08:00
wangfq 87c8e01936 test(vd960DBN): SPI写密度模拟实验 + factory写止血 — VDD跌落诊断 
- peripheral_main: sim_snap_spi 模拟快照落盘节奏 (20ms 64B页写 + 每64条切扇区擦除+头写)
- cfig_flash: magic不匹配时跳过 factory SPI_Flash_Write, 用内存默认值继续
  (SPI写触发硬件复位死循环止血: 参数区0x00写也崩, RST=0x00000000)
- 诊断修正: CH32V208GBU6 QFN28 无 NRST 引脚, 共线假设作废;
  SPI写/擦除→电流尖峰→VDD跌落→内部POR/PDR(2.4V)复位;
  BLE射频+SPI电流叠加是头号嫌疑
 2026-08-13 11:27:08 +08:00
wangfq 99ef6348d7 test(vd960DBN): 跳过 offlog_boot 写 — 二分定位 SPI 触发点 
f766530(跳过snap)仍崩 → 非快照SPI; 旧固件也有 offlog_boot 32B 写
→ 硬件一直有问题只是未暴露; 另一差异: 事件区 0x010000(旧) vs 0x090000(新)
本版: #if 0 offlog_boot 写 (保留 RMVF 清除)
不崩 → offlog_boot 写(或切扇区擦除)触发; 崩 → 更早 SPI 读操作/非SPI
 2026-08-12 19:39:50 +08:00
wangfq f766530609 test(vd960DBN): 跳过 snap_init 实验 — SPI 序列还原旧固件 
回答'为什么旧固件正常': 旧固件也有 offlog_boot 32B 写, 理论上也踩同样硬件问题
差异: 新固件启动早期 SPI 密度翻倍(snap_init 读+擦+写头) + 快照区首擦
实验: #if 0 snap_init → SPI 序列=旧固件
稳定 → 快照 SPI 触发; 崩 → offlog_boot 本身, 旧固件也该崩(硬件一直有问题)
 2026-08-12 19:34:55 +08:00
wangfq 8bb576111b test(vd960DBN): SPI 分频 16→128 极慢版 — 验证频率无关性 
降频4倍(9053831)后乱码字节不变+仍复位 → 非频率相关串扰
疑似 MOSI(PA7) 写数据与 NRST/调试线物理共线/短路 (乱码=写数据错位采样)
分频128(~0.5-1MHz): 若仍崩 → 100%物理层问题, 软件无解, 必须硬件修
硬件测量: 断电测 PA5/PA7 与 NRST 导通电阻(应无穷大); 查原理图 SPI 走线
 2026-08-12 19:31:49 +08:00
wangfq 9053831f27 fix(vd960DBN): SPI 串扰复位软件缓解 — 降时钟+缓边沿, 恢复功能 
实验闭环: Flash/SPI 全禁用后设备稳定 (BLE/WCHNET/TCP 全正常)
→ SPI 操作触发复位+乱码实锤; 崩点在 offlog_boot 写 32B (不擦除)
→ 排除电流, 判定 SPI 信号串扰 NRST(复位) + 调试线(乱码)

缓解: storage.c GPIO 50MHz→10MHz 缓边沿 + SPI 分频 4→16 降时钟
恢复: peripheral_main.c 两个隔离块改 #if 0 (Flash + UART2 正常)
硬件根治(待现场): NRST 加 100nF 电容 / SPI 走线远离 NRST / 串阻 22Ω
 2026-08-12 19:27:47 +08:00
wangfq 22224416a3 test(vd960DBN): Flash/SPI 全禁用实验 — 定位 SPI 操作触发复位 
UART2 隔离后(06fb009)依旧 80ms 复位循环+乱码 → 排除 Loop 数据路径
Hex 日志: 乱码紧跟 snap ok 后的 offlog_boot SPI 写, 复位标志全 0
= NRST 毛刺复位特征, 疑似 SPI 总线(PA4-7)串扰 NRST/调试线 或 电源瞬态
本版: #if 1 跳过 storage/offlog/snap/offlog_boot/load_cfg 全部 SPI 调用
判定: 稳定 → SPI 触发实锤, 硬件查电源/NRST/布线
      仍复位 → 与 SPI 无关, 纯硬件(电源/晶振/其他)
 2026-08-12 19:21:57 +08:00
wangfq 06fb009773 test(vd960DBN): UART2 隔离实验 — 软件禁用 Loop 口定位复位源 
现场: RST_REASON 全 0 瞬态复位, 总在 Loop 帧后 ~10ms, 指向 Loop 侧干扰
实验: uart_init 后立即禁用 USART2 + PA3 脱离 UART 功能(上拉输入)
     = 等效软件断开 Loop; 同时快照无帧入队, 同步验证 SPI 活动非诱因
判定: 不复位+无乱码 → Loop 数据路径干扰实锤
      还复位 → 物理引脚级干扰 或 CH32 自身电源问题
通过后删除此块
 2026-08-12 19:15:37 +08:00
wangfq eadc67584f fix(vd960DBN): 复位原因位定义错位修正 — RST_REASON=0x08000000=PORRSTF 
现场: RST_REASON 打印 0x08000000, 对照 WCH ch32v20x.h 发现
offlog.h 位定义整体错位 (IWDG=bit31❌实为bit29, SFT=bit24❌实为bit28,
POR=bit25❌实为bit27, LPWR=bit29❌实为bit31)
结论: 0x08000000=PORRSTF=上电/掉电复位 → 电源跌落方向 (SPI擦除电流脉冲?)
修正:
- offlog.h 位定义对齐 WCH 库, 新增 OFFLOG_RST_RMVF=bit24
- peripheral_main.c RMVF 清除改 bit24 (原写 bit27=PORRSTF 只读位,
  复位标志从未清除, 历史累积污染诊断)
- 协议文档 boot 事件位解析同步
测试回归全过
 2026-08-12 18:58:16 +08:00
wangfq f5b52d5bde fix(vd960DBN): 启动诊断打印 + snap_flush 无条件挂载 
现场: 懒擦后仍起不来 (200ms 乱码后死机), 需定位复位/卡死点
- main 开头打印 RST_REASON (RCC_RSTSCKR): 一锤定音区分
  IWDG死锁(bit31) / POR掉电(bit25) / NRST外部复位(bit26) / 软复位(bit24)
- 各 init 步骤加标记 (storage/offlog/snap ok), 定位卡死位置
- snap_flush 从 iot_enable 分支移到 Main_Circulation 无条件调用:
  原实现 TCP 模式(iot_enable=0)下快照永不落盘, RAM 暂存满丢新
 2026-08-12 18:42:40 +08:00
wangfq 3d4814bffe fix(vd960DBN): init/clear 懒擦修复不断重启 — 34s 全量擦除超 IWDG 4s 
现场: 烧录快照固件后 CH32V208 不断重启 + 串口乱码
根因: snap_init 首擦 751 扇区 ~34s (头在擦完才写→复位后仍全新→死循环);
      snap_clear 34s / offlog_clear 2.8s 同类; 均超 IWDG 4s
修复(懒擦): init/clear 只擦写指针起点扇区 ~45ms, 其余由环形写切扇区
      逻辑自动擦; clear 为逻辑清除 (count=0 旧数据不可读)
附带: usart_biz.c 非 0x7F 帧 %s 打印改 hex (Loop 数据当字符串=乱码源)
      snapshot.h 线程模型注释修正 (lup_process_frame 实际在主循环 uart_srv)
测试: test_snapshot 9例(新增 lazy_erase) + offlog/ble_offlog 回归全过
 2026-08-12 18:31:56 +08:00
wangfq 92887a3d92 feat(vd960DBN): 传感快照区落地 snapshot.c + BLE SNAP_STAT/QUERY/CLEAR 
- snapshot.h/c: 64B 定长 SnapRec (头部16B + 4x12B 0xC0线圈数据原样)
  环形分区独立于事件日志, 快照区 = 总容量 - 固定区576KB - 事件区
- 线程模型: USART2 ISR 只打包+RAM暂存(8深满丢新), 主循环 snap_flush 落盘
  (iot_sensor_ingest 在中断上下文, SPI 45ms 擦除严禁进中断)
- dbn_ble_srv: SNAP_STAT(0x28)/SNAP_QUERY(0x29)/SNAP_CLEAR(0x2A)
  QUERY 上限 2 条 (64x2+2=130B, ODR 教训防御)
- iot_mqtt_srv: ingest 挂 snap_enqueue, publish_sensor 挂 snap_flush
  (放在 READY 检查前, 断网照常落盘)
- peripheral_main: offlog_init 后加 snap_init
- 清空审计: 写事件流 log_clear payload[0]=2
- 测试: test_snapshot.c 8 例全过, offlog/ble_offlog 回归全过
- 文档: DLD960_BLE协议 V1.02 + ROADMAP P1.2 状态 + devlog
 2026-08-12 17:40:14 +08:00
wangfq a8120cc852 feat(vd960DBN): 事件日志区动态分区 — JEDEC ID 选档 (ROADMAP 落地) 
- offlog.h: OfflogPart 运行时分区表 + g_offlog_part; AREA_BASE 改 0x090000
  (参数64KB+OTA512KB); 容量宏展开为运行时值(主体零改动)
- offlog.c: offlog_part_detect() 读 JEDEC ID → 事件区容量
  W25Q32=512KB/16256条, Q64=1MB/32640, Q128=2MB/65408, Q256=4MB/130944
- storage.c/h: SPI_Flash_ReadJEDEC_ID() (0x9F, 校验 EF 40)
- 旧固件事件区 0x010000 自动废弃(新地址无 magic → 重建), 预期行为
- 测试: mock JEDEC=0x16 + g_offlog_part, 15 例全过
- 文档: BLE/MQTT/TCP 协议 capacity 8064→动态, 交互示例, devlog
 2026-08-12 16:46:19 +08:00
wangfq 6c6ddf8b0f docs(ROADMAP): 容量预算重算 — 事件日志翻倍后快照 4.8万条基准 
- W25Q32: 最坏300ms压满 ~4.0h / 繁忙 ~1.5天 / 一般 ~16.7天 (原4.4h/1.5天/18天)
- 新增各芯片快照保留时长对比表 (Q32~Q256, 同落盘节奏)
- 注明事件日志独立 512KB→4MB 不受快照覆盖影响
 2026-08-12 16:29:54 +08:00
wangfq 667b5376ab docs(ROADMAP): 事件日志区容量整体翻倍 — W25Q32 512KB 起类推 
- W25Q32: 256KB→512KB (~16000条), 快照区 ~3.19MB→~2.94MB
- W25Q64: 512KB→1MB, W25Q128: 1MB→2MB, W25Q256: 2MB→4MB (类推)
- 传感快照区 = 总容量 − 参数64KB − OTA512KB − 日志区
- 容量预算基准同步: 日志512KB / 快照~2.94MB ≈ 4.8万条@64B
 2026-08-12 16:27:05 +08:00
wangfq 62c6133632 docs(ROADMAP): 移除 W25Q80 支持 — 最小可部署配置定为 W25Q32 
- W25Q80(1MB) 扣除参数64KB+OTA512KB后仅剩448KB, 快照区太紧张
- 容量映射表保留 W25Q32/Q64/Q128/Q256; 事件日志等比 256KB→2MB
- 最小配置 = W25Q32(4MB)
 2026-08-12 16:20:37 +08:00
wangfq d7f9c29f25 docs(ROADMAP): 脱机日志分区规划调整 — OTA暂存提前 + 按存储类型动态容量 
- 分区顺序: 参数区 → OTA镜像暂存区 → 事件日志区 → 传感快照区
- 参数区(64KB)/OTA暂存(512KB) 固定; 事件日志+传感快照 按 JEDEC ID 动态
- 新增 W25Q80/Q32/Q64/Q128/Q256 容量映射表 (EF 40 14/16/17/18/19)
- 事件日志区等比翻倍 128KB→2MB, 快照吃剩余; W25Q80(1MB) 为最小配置
- 容量预算段注明以 W25Q32 为基准, 其他芯片等比缩放
 2026-08-12 16:18:17 +08:00
wangfq 193455e629 docs(vd960DBN): devlog 记录第二分包根因 — 响应缓冲越界踩踏 g_notify_buftemp 2026-08-12 14:51:47 +08:00
wangfq e8b7c6f70c fix(vd960DBN): BLE 响应缓冲越界防御 — 根因: MAX_BLE_DAT_BUF_LEN 宏不一致(ODR) 
根因链 (14:46 日志 + .map 铁证):
- .map: g_buf_ble_response = 107B (7 + dat[100]) -> 编译时 MAX_BLE_DAT_BUF_LEN=100
- 但 QUERY 响应 130B 写入 dat[0..129] -> 越界 30B
- 越界踩中相邻 g_notify_buftemp.flag/len (0x20007BDC)
- 第二分包填充后被物理抹除 (无 CLR_NTF = 非 clear_ble_notify_buf 干的)

修复 (兼容新旧宏, 永不越界):
- QUERY: _req_count 按 MAX_BLE_TMP_BUF_LEN 动态限制 (100->3条/132->4条)
- set_response_buf: dat_len 截断到 MAX_BLE_DAT_BUF_LEN
- 验证: 旧宏100 下 3条=98B 分包[93,17] 全合规
 2026-08-12 14:51:21 +08:00
wangfq 67734d3b9a debug(vd960DBN): clear_ble_notify_buf 抓现行 — buf指针 + 调用者返回地址 
- 沿监控证实: 第二包填充成功 (flag=1 len=49 temp=1) 后被 clear_ble_notify_buf 清空
  (flag=0 len=0), 但无 BLE send 打印 = 不是 performPeriodicTask 发送路径
- clear_ble_notify_buf 入口: 有货被清时打印 buf 指针 + __builtin_return_address(0)
- 若 buf 指针 != g_notify_buftemp → 指针/内存布局问题; ret 对 .map 定位调用者
 2026-08-12 14:41:44 +08:00
wangfq 6582b93938 debug(vd960DBN): notify flag / ntf_temp 变化沿监控 — 抓第二包消失瞬间 
- ret=00008122 对 .map = set_response_to_notify 内部 (0x7FEC+0x136)
  → CLEAR busy 是第二包填充完成的正常清空, 队列清空不是问题!
- 真正问题: 第二包填充后 notify flag 从 1 被清 0, g_flag_notify_temp=0
  → 下一个 TMOS 周期不发送 (无 BLE send len:49)
- 加 BLE ntf flag x->y (len= temp=) 沿监控, 只在变化时打印
 2026-08-12 14:28:41 +08:00
wangfq 7a08e083d6 debug(vd960DBN): clear_buf_dbn_ble 抓现行 — 有货被清时打印调用者返回地址 
- 已排除 simpleProfile_Notify (发送后 resp=1 队列完好)
- 队列在 hex 打印后 ~20ms 被清空 (amt/seq/off 全0 = clear_buf_dbn_ble 效果)
- clear_buf_dbn_ble 入口: 仅当 buf->flag=1 (有货被清) 时打印 + __builtin_return_address(0)
- 烧录后 ret=地址 对照 .map 文件直接定位调用者
 2026-08-12 14:14:39 +08:00
wangfq 66f156105c debug(vd960DBN): peripheralChar4Notify 内 resp 队列状态实验打印 
- 上一轮日志: BLE send 时 resp=1 amt=2 seq=1 off=87 (队列正常),
  但 peripheralChar4Notify 执行后下一周期队列已空
- 锁定嫌疑: simpleProfile_Notify 库函数内部是否清了 g_buf_ble_response
- N4 enter / after simpleProfile_Notify 各打印一次 resp 状态
 2026-08-12 14:08:34 +08:00
wangfq 60576b2b33 debug(vd960DBN): 抓现行打印 — 发送前队列状态 + resp flag 变化沿 
- 心跳证实: 第一包发出后 resp=0 amt=0, 队列已被意外清空 (第二包不存在)
- poll_dbn_ble 尾部: resp flag 变化沿打印 (0->1/1->0 各一次, 不刷屏)
- performPeriodicTask: 发送前打印 len + resp 队列状态
- 烧录后一次看清 谁在何时清了 g_buf_ble_response
 2026-08-12 14:02:23 +08:00
wangfq ef3316f2b3 docs(vd960DBN): BLE 日志查询交互过程文档 + 协议 V1.01 动态分包 + 周期心跳 
- 新增 docs/DLD960_BLE日志查询交互.md: 0x25/0x26/0x27 完整交互示例
  (真实日志逐字节解析, 分包规则, 第二分包未发问题记录)
- DLD960_BLE协议.md V1.01: 分包上限改为随协商 MTU 动态 (min(MTU-9,94))
- peripheral.c: performPeriodicTask 加 500ms 心跳打印 (确认 TMOS 周期存活
  + resp 队列状态, 定位第二分包为何不续传)
 2026-08-12 13:51:32 +08:00
wangfq 070db9f383 debug(vd960DBN): performPeriodicTask 拉包失败打印 resp 状态 + 注释闭合 
- 第二分包未进发送函数, 加条件打印 (仅当队列有货但拉包返回0时)
  BLE pull FAIL: resp flag/amt/seq/off 一烧录即知第二包断在哪
- 补 ble_notify_chunk_max 注释块闭合 */
 2026-08-12 11:55:44 +08:00
wangfq 5eef0756f2 debug(vd960DBN): BLE notify 发送数据 hex 打印 — 排查第二分包 
- peripheralChar4Notify OK 分支: 打印 len/MTU + 整包 hex (对齐收包打印风格)
- 烧录后设备日志可直接比对发送帧与小程序收到帧
 2026-08-12 11:45:06 +08:00
wangfq bcf797285b fix(vd960DBN): BLE 第二分包丢失 — performPeriodicTask 主动拉包 + 发送日志 
- 现场: 第一包 93B 正常收到, 第二包 49B 永远收不到 (两包间隔 50ms)
- 根因: 分包续传依赖 poll_dbn_ble 下一轮收包/主循环轮转填充, 与 TMOS 周期交错
- peripheral.c: performPeriodicTask 发完当前包后主动 set_response_to_notify 拉下一分片,
  与收包事件解耦; peripheralChar4Notify 增加 BLE notify OK/FAIL 打印 (发送失败不再静默)
- 隔离测试: 仅靠周期事件驱动, MTU=96 3 周期发出 93B+49B, 重组 130B 一致
 2026-08-12 11:35:21 +08:00
wangfq 62f7de0ca2 fix(vd960DBN): BLE 分包粒度动态化 — 修复 offlog_query Too large noti 丢包 
- 根因: MAX_BLE_DAT_RESPONSE_LEN=96 写死, MTU 协商 96 后整包 102B > MTU-3=93
  peripheralChar4Notify 直接 return 丢第一包, 小程序重组不完整
- peripheral.c: 新增 peripheral_get_mtu() getter
- dbn_ble_srv.c: ble_notify_chunk_max() 按 min(MTU-9,94) 动态分包
  4 处 MAX_BLE_DAT_RESPONSE_LEN 统一替换 (set_response_buf/to_notify/iot_net/iot_topic)
- 消除 BLE_Notify_Buf.buf[100] 写 102B 越界 2B 隐患
- 隔离 C 测试 MTU=23/96/185/517 四组全过, 重组 130B 逐字节一致
 2026-08-12 08:30:44 +08:00
wangfq d6174b9d3f feat(vd960DBN): BLE 读取脱机日志 — OFFLOG_STAT/QUERY/CLEAR (0x25/0x26/0x27) 
蓝牙通道补齐脱机日志读取 (此前仅 MQTT V1.06 / TCP JSON V1.02 有 log_* 命令):
- 3 条 BLE 命令, 语义对齐 MQTT log_stat/log_query/log_clear
- QUERY 直接传 32B OfflogEvt 原始结构 (二进制协议, 无需 JSON), 复用
  idx = start_seq - seq_first 定位, 不新增 offlog API
- 缓冲扩容: MAX_BLE_TMP_BUF_LEN 100→132, 新增 MAX_BLE_DAT_BUF_LEN=132
  (QUERY 响应 1+4x32B=129B), clear_buf_dbn_ble_all memset 同步
- 新协议文档 docs/DLD960_BLE协议.md V1.00 (帧格式+分包+命令+记录结构)
- 隔离测试 test_ble_offlog.c 嵌入源文件 3 case 真实文本, 7 例全过;
  offlog 回归 8 例 ALL PASS
- devlog V4.0; README 协议矩阵补 BLE 行
 2026-08-10 14:24:20 +08:00
wangfq 5ebd8247f0 feat(DBNMQTTool): 脱机事件日志命令支持 — log_stat/log_query/log_clear (MQTT V1.06) 
- protocol.py: CMD_LOG_* 常量 + LOG_COMMANDS + data_log_query 边界钳制
  (start_seq>=1, count 1~4) + LOG_EVENT_TYPE_DESC 事件类型中文描述
- main.py: 参数配置 Tab 新增脱机日志面板 (统计/拉取/清除 + 显示区)
- _on_message 响应分发: log_stat 统计展示, log_query 记录格式化
  (unix_ts 真实时间 / boot+ts_ms 未同步), log_clear 二次确认
- devlog 追加
 2026-08-05 09:06:11 +08:00
wangfq 1a01316c7f feat(vd960DBN): offlog 协议导出命令分发 — log_stat/log_query/log_clear 落地 
协议先行 (08893d5, MQTT V1.06 + TCP JSON V1.02) 的固件侧实现:
- offlog 新增导出 API: enabled/seq_last/type_str/evt_to_json
  (seq_first=seq_last-count+1, idx=start_seq-seq_first, count≤4)
- MQTT iot_handle_publish 三分支: log_stat/log_query/log_clear
  (log_query 响应 static buf 防大栈; log_clear 阻塞~2.8s 主循环可接受)
- TCP JSON 三 handler + cmd 表 (需鉴权)
- 单测新增 test_export_json (8 例全过): boot rst 大端/coil sub/evt_retry/data:null/seq 公式
- devlog V3.9
 2026-08-05 08:53:18 +08:00
wangfq 08893d5134 docs(protocol): 脱机事件日志命令规范 — MQTT V1.06 + TCP JSON V1.02 
新增 3 命令 (两协议同步):
- log_stat: 日志统计/分页定位 (stream/boot_seq/count/capacity/seq_first/seq_last)
- log_query: 按全局序号分页拉取, count≤4 (受 500B 发布限制)
- log_clear: 清除+审计留痕 (log_clear 事件不可清除)

日志时间戳语义 (§2.3 补充): 每条记录 ts_ms(相对) + unix_ts(已同步,
0=未同步), 锚点回算规则; 10 类事件类型表 (boot/iot_*/evt_*/coil/
time_anchor/log_clear) 带 data 字段解析。

同步: README/CHANGELOG/产品手册/技术规格书 协议矩阵
(MQTT V1.05→V1.06, TCP JSON V1.01→V1.02)

注: 固件命令分发 (log_stat/log_query/log_clear 处理) 待 P1.3 实现,
本文档为协议先行
 2026-08-04 18:34:31 +08:00
wangfq 90755bf465 feat(vd960DBN): offlog TIME_ANCHOR 严格用平台下发 unix_ts 
offlog_time_anchor 原丢弃传参内部重取 dev_time_now() (毫秒级误差),
改为 offlog_evt_ts() 直接写入平台下发值, 锚点事件与平台 ts 严格一致。
新增单测 test_time_anchor_exact, 7 例 ALL PASS
 2026-08-04 18:10:18 +08:00
wangfq 2b1e888a73 refactor(vd960DBN): tcp_json_srv data_json[2048] 宏化 → TCP_JSON_DATA_BUF_LEN(1024) 
三处 char data_json[2048] (sensor_report×2 + loop_param_query×1)
改用头文件宏 TCP_JSON_DATA_BUF_LEN, 默认 1024。

容量核验: format_sensor_json 4通道~660B / format_loop_param_json~920B
均 < 1024, format 函数有 snprintf 溢出保护; 最终帧受 MAX_FRAME=800 截断。
附带: 栈上缓冲 2048→1024 每处省 1KB
 2026-08-04 17:06:29 +08:00
wangfq 5155219c92 fix(vd960DBN): 修复 offlog 编译错误 — 声明补齐 + RCC 宏移入公共头 
MRS 编译报错:
1. offlog.c: SPI_Flash_Erase_Sector 隐式声明 → storage.h 补声明
2. peripheral_main.c: OFFLOG_RCC_RSTSCKR 未声明 → RCC 宏从 offlog.c
   移到 offlog.h (peripheral_main.c 只 include offlog.h)
3. offlog.c 删除本地重复 RCC 宏定义

单测重跑 ALL PASS
 2026-08-04 16:51:53 +08:00
wangfq ac3fb512d5 feat(vd960DBN): 脱机事件日志系统 (W25Q32 环形) — 解决重复上线取证 
背景: 设备挂平台测试出现重复上线(现场未断电), 无本地日志无法区分
设备真复位 vs MQTT 断连重连。iot_handle_suback 每次重连都发
initialize 是重复上线的直接证据, 日志需能区分二者。

实现 (V3.6, ROADMAP P1.2 事件流先行):
- offlog.c/h: W25Q32 256KB 环形事件日志 (头扇区+63数据扇区, 8064条)
  - 32B 定长记录: magic/type/len/flags/seq/ts_ms/unix_ts/boot_seq/payload[12]
  - 8 类事件: BOOT(复位原因)/IOT_CONNECT/READY/DISCONN/RECONN/
    EVT_RETRY/GIVEUP/COIL/TIME_ANCHOR/LOG_CLEAR
  - 掉电恢复: 头扇区写指针锚点 + 上电 seq 连续性扫描
  - 编译期断言防 32B padding 回归
- 插桩 (全部主循环上下文, socket 中断内不写 SPI):
  - main(): offlog_init + RCC_RSTSCKR 复位原因采集/清除
  - iot_mqtt_poll(): MQTT 状态沿检测 (CONNECT/READY/DISCONN)
  - 重连退避/TCP超时/CONNACK拒绝: RECONN/DISCONN(4)/(3)
  - iot_evt_process/enqueue: EVT_RETRY/GIVEUP/COIL
  - net_srv.c dev_time_sync: TIME_ANCHOR 时钟同步锚点
- tests/test_offlog.c: gcc 隔离单测 6 例 (mock W25Q32 NOR 语义)

关键坑: ①中断内写SPI阻塞 ②结构体36B padding致环形错乱
③扇区级覆盖粒度count扣减语义 (均单测抓出)

待办: P1.3 导出命令(log_query/stat/clear) + 快照流 + 复位原因板上验证
 2026-08-04 15:04:12 +08:00
wangfq a5ac54a2bf docs(vd960DBN): 开发日志 V3.5 — 保活精简 + SocketSend 故障恢复 2026-07-23 18:36:40 +08:00
wangfq 98d9b99cf6 fix(vd960DBN): 断连重连时重建 TCP socket (不是复用已 close 的) 
root cause 1: 3次失败断连后, iot_connect_broker() 只设
  g_iot_socket=SocketId_TCP, 但 WCHNET_SocketClose 后
  socket 已销毁, 没有重建 → TCP connect 一直超时

root cause 2: old socket close 未完成就立即重连,
  WCHNET_SocketCreat 可能失败

fix:
  1. iot_connect_broker() 先调 WCHNET_CreateTcpMqttSocket()
     真正 create + connect
  2. 3次失败后加 3s 延迟再重连, 给 WCHNET 清理时间
 2026-07-23 17:41:41 +08:00
wangfq 7c0de6c566 fix(vd960DBN): SocketSend 连续3次失败 → 主动断连重连 
root cause: WCHNET_SocketSend 返回 ret=0x11(sent=0) 后
  TCP超时要等~2分钟才触发 SINT_STAT_TIM_OUT, 期间所有
  loop_data/event_report 全丢, 平台收不到任何数据

fix: iot_mqtt_send 追踪连续失败计数, 3次→强制 close socket
  + g_iot_state=DISCONNECTED, 触发 iot_mqtt_poll 重连
  (成功一次就清零, 新连接也清零)
 2026-07-23 17:14:49 +08:00
wangfq 29d1f6a783 refactor(vd960DBN): 去掉 heartbeat JSON 上报, MQTT PINGREQ 已保活 
heartbeat 是单向设备上报, 平台不回复; MQTT PINGREQ/PINGRESP
已是双向保活。loop_data 按 g_report_cfg.interval 上报即可。

删除: iot_send_heartbeat() 函数 (省 ~40行 + BSS payload[512]→栈)
 2026-07-23 15:28:10 +08:00
wangfq bdc2720d96 docs(vd960DBN): 开发日志 — V3.4 今日MQTT栈重构完整记录 2026-07-23 15:22:29 +08:00
wangfq 8f1bbf75f8 refactor(vd960DBN): 看门狗精简 — 去掉平台响应超时, 只保留硬件 IWDG 
heartbeat 是单向设备上报, 平台不回复; 用 '3×心跳无平台回复→重启'
逻辑不成立。保活依赖三层已有机制:
  MQTT层: PINGREQ/PINGRESP (60s) → broker不回 → TCP超时
  TCP层:  KeepAlive → WCHNET SINT_STAT_DISCONNECT/TIMEOUT
  硬件层: IWDG (4s) → 主循环卡死 → 硬件复位
 2026-07-23 15:21:59 +08:00
wangfq 127fed4b07 feat(vd960DBN): 硬件 IWDG 看门狗 + 平台响应超时重启 
设计:
  1. 硬件 IWDG: LSI≈40kHz, Prescaler=256, Reload=625 → ~4s 超时
     主循环 iot_mqtt_poll() 每轮喂狗, 防死循环/硬故障

  2. 平台响应看门狗: 3×心跳周期(180s)内无平台回复 → NVIC_SystemReset
     _iot_last_recv_ms 刷新点:
     - iot_handle_publish() — 收到平台任意 PUBLISH 命令
     - iot_evt_handle_ack() — event_report 的 ACK
     - iot_handle_suback() — 刚连上 READY 时初始化计时

  3. 仅在 IOT_STATE_READY 时检查 (未连上不触发)
 2026-07-23 14:49:07 +08:00
wangfq 199cb5d23f config: WCHNET_TCP_MSS 576→700, TCP_JSON_MAX_FRAME 4096→800 
- WCHNET_TCP_MSS=700: 减少 TCP 分段, 配合 iot_mqtt_send 循环重试
  → RECE_BUF_LEN 自动扩至 1400 (原 1152)
- TCP_JSON_MAX_FRAME=800: 匹配实际 JSON 帧大小
 2026-07-23 14:30:47 +08:00