wangfq/vd_960
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases 4 Wiki Activity
231 Commits 1 Branch 4 Tags
eee7d2459c32c94a67f8e4ffbb6d038e34c2fead
Commit Graph
231 Commits
This Branch
This Branch
All Branches
Author SHA1 Message Date
wangfq eee7d2459c docs(产品手册): 新增 BLE 脱机日志/传感快照读写说明 (§5.1) + 相关文档表补 BLE 协议 V1.02 (2026-08-18) 2026-08-18 08:24:38 +08:00
wangfq 845f16402c docs(vd_960): 产品手册+技术规格书更新至 V1.01 — 配套 vd960DBN V1.02.01 (2026-08-18) 
- 产品手册 V1.00→V1.01: 头部版本/核心特性(通信可靠性加固)/固件配套说明/故障排查新增自动重启条目
- 技术规格书 V1.00→V1.01: 版本矩阵更新(UART2 RX DMA/职责/算法标题)/协议矩阵配套/§10.1 已知约束新增(RAM预算/BLE版本三段式/快照3s/DMA1_Ch6)
- README 文档索引版本同步
 2026-08-18 08:18:42 +08:00
wangfq ba4f5e650c docs(vd_960): vd960DBN V1.02.01 发布说明 — CHANGELOG 新条目 + README 版本表更新 (2026-08-17) 
- CHANGELOG: 新增 vd960DBN V1.02.01 条目 (DBN 单侧更新, 配套矩阵/变更/约束/验证)
- README: 当前发布 vd960DBN V1.02.01; 子项目版本表 1.0 → 1.02.01
 2026-08-17 18:09:48 +08:00
wangfq ae9f5eaf4c chore(vd960DBN): 固件版本 1.02.01 (三段式) + cmcng.h 注释修复 (2026-08-17) 
用户更新:
- FIRMWARE_VER "1.02.01" (MAIN=1 SUB=2, 新增 FIRMWARE_VER_SUBSUB=1)
- 注释修复: GBK 乱码注释恢复中文 (文件 GBK→UTF-8 编码转换, 中文注释正常)
- 注意: BLE 上报仍为 MAIN/SUB 两字节 (1.02), SUBSUB 仅字符串上报使用
 2026-08-17 17:19:40 +08:00
wangfq 263dc4e05d chore(vd960DBN): 固件版本 1.0 → 1.1 (2026-08-17) 
cmcng.h FIRMWARE_VER "1.0"→"1.1" (MAIN=1 SUB=1):
- 修正字符串与数字不一致 (旧 "1.0" vs MAIN=1 SUB=1)
- 版本内容: 栈溢出修复 + RAM 瘦身 + UART2 RX DMA + 清理
- 注释用 ASCII (cmcng.h 为 GBK 编码)
 2026-08-17 16:55:51 +08:00
wangfq 8c0f135629 chore(vd960DBN): 结案清理 — 移除临时诊断代码 (2026-08-17) 
频繁复位问题闭环后清理:
- peripheral.c performPeriodicTask: 删 _dbg_cnt 500ms 调试心跳打印 (BLE 状态已由上层链路验证)
- peripheral_main.c: 删 g_boot_count(.noinit) + BOOT_CNT/END/SP 诊断打印块
- 保留 fault_diag 基础设施 + RST_REASON 一行 (诊断价值, 未来复用)
- 注意: peripheral.c 为 GBK+CRLF, 新注释用 ASCII
 2026-08-17 16:42:59 +08:00
wangfq fed4335947 feat(vd960DBN): UART2 RX DMA 循环接收 — 根治打印关中断丢帧 (2026-08-17) 
遗留项'UART2 偶发丢帧(1-3分钟一次 checksum fail)'落地:
- 根因: PRINT 临界区(关中断~7.4ms)屏蔽 USART2 RXNE 中断 → 丢字节
- 方案: DMA1_Ch6 循环模式硬件收字节(不依赖CPU中断), 主循环轮询消费
  - uart2_dma_init(): Ch6 循环模式 + 512B 环形缓冲(aligned(4)) + 关 RXNE
  - uart2_dma_poll(): 主循环读 DMA_GetCurrDataCounter 批量喂 lup_feed_byte
    (状态机移入主循环无竞争); 溢出保护(未消费>256B重置+丢帧计数)
  - uart_init() 末尾调 uart2_dma_init(); USART2_IRQHandler 清空留 IDLE 注释
- 资源: DMA1 全空闲(WCHNET 独立 ETH DMA/BLE 不用 DMA1) → Ch6 独占
- .bss +512B(缓冲), 栈 6.3KB→5.8KB 仍充裕
 2026-08-17 15:59:16 +08:00
wangfq f274d70fbd docs(vd960DBN): devlog 重写 2026-08-17 条目 — 根因闭环 + 板级验证通过 (2026-08-17) 
- 条目重写为完整闭环: 诊断(Hex日志+实验A/D) → 根因(.bss挤占RAM→栈1.9KB→
  printf栈溢出→PC跑飞) → 修复链(4 commit) → .map分析(BLE栈16KB固定) →
  二轮瘦身 → 板级验证(用户实测无异常重启)
- 验证项标记: 一轮瘦身版无复位(MQTT/BLE正常), 二轮瘦身版测试无异常重启
- 遗留: TCP JSON 回归 + 快照区 3s 初始化回归
 2026-08-17 15:34:09 +08:00
wangfq cb63c581be perf(vd960DBN): 二轮RAM瘦身 — RECE_BUF_LEN 1024 + ARP 16 + 中断路径static (2026-08-17) 
.map 分析: BLE 栈固定占 RAM 低 16KB 不可裁; 用户 48KB 内 .bss 41.7KB。
- net_config.h: RECE_BUF_LEN MSS×2(1400)→1024 (MSS=700帧+头≈740B, 5数组省~2.6KB)
- net_config.h: WCHNET_NUM_ARP_TABLE 50→16 (停车场景IP少, 省~0.8KB)
- tcp_json_srv.c: tmp_buf[RECE_BUF_LEN]/frame[800] 局部→static (中断上下文栈数组防溢出)

栈 4.7KB→~6.3KB, 中断栈峰值 -1.8KB。devlog 记录 .map 分析结论。
 2026-08-17 14:26:22 +08:00
wangfq 89ba602e4f fix(vd960DBN): 栈溢出修复闭环 — 打印恢复 + 字符串0终止保险 (2026-08-17) 
RAM 瘦身后栈 1.9KB→~4.75KB (END 0x2000f834→0x2000ed3c 实测), printf 峰值安全:
- cfig_flash.c: 恢复 load_cfg 3 处调试 PRINT (magic mismatch×2 + Sub_Code)
- cfig_flash.c: 字符串 0 终止保险 (remote_addr/client_id/username/password/topic_pub/sub
  末字节强制 '\0', 防 Flash 字符串不足定长时 %s 越界打印)
- peripheral_main.c: 恢复 output_cfg_from_flash() (调试配置打印)
- 注释更新为修复闭环说明

设备实测: 无复位, MQTT 连 159.75.137.141:1883, BLE 广播正常
 2026-08-17 14:18:52 +08:00
wangfq 421334ec48 perf(vd960DBN): RAM 瘦身 — .bss 省 4.8KB, 栈 1.9KB→~6.7KB (2026-08-17) 
栈溢出根因确认后 .bss 瘦身四刀:
- net_config.h: ETH_MAX_PACKET_SIZE 1520→768 (MSS=700最大帧758B, 省3.76KB)
- iot_mqtt_srv.c: payload[1400]→800 (loop_data最大~604B, 省600B)
- iot_mqtt_srv.h: IOT_MQTT_SEND_BUF_LEN 1024→800 (_iot_send_buf/resp/buf 同步, 省224B)
- net_srv.c: MAX_MQTTBUF_LEN 1024→800 (512仍不够勿回改, 省224B)

⚠ ETH 768 为 MSS=700 最小安全值; 若现场有大UDP包截断改回1024。
待办: .map 确认 BLE 栈占用; RECE_BUF_LEN/ARP 表可再省; 局部大数组转static。
 2026-08-17 14:10:52 +08:00
wangfq 26f2326c96 fix(vd960DBN): 栈溢出止血 — load_cfg 去调试打印, output_cfg 暂关 (2026-08-17) 
实验D确认 load_cfg/output_cfg 为跑飞触发点。根因: .bss≈46KB
(BLE栈+ETH DMA 7.6KB+SPI_FLASH_BUF 4KB+网络缓冲) 挤占 RAM,
栈仅 ~1.9KB (BOOT_CNT@0x2000f84c 证明 .noinit 被推到 RAM 顶)。
load_cfg 的 printf 栈峰值触顶 → 覆盖 .noinit+返回地址 → PC 跑飞循环。

修复:
- cfig_flash.c: load_cfg 内 3 处调试 PRINT 注释 (magic mismatch×2 + Sub_Code×1)
- peripheral_main.c: load_cfg 恢复(配置加载保留); output_cfg 调用 #if 0 (纯调试打印)
- devlog: 实验D结论 + 修复记录

根治待办: 减 .bss 给栈腾 4KB+ (需 .map 确认大数组);
output_cfg 恢复调试打印前需减栈压力
 2026-08-17 11:06:56 +08:00
wangfq 452ff68bae test(vd960DBN): 实验D — 栈空间诊断 + load_cfg/output_cfg 触发点验证 (2026-08-17) 
新证据: BOOT_CNT@0x2000f854 = .noinit 被推到 RAM 顶, 栈顶(0x20010000)
之下仅 ~1.9KB → .bss≈46KB (BLE/WCHNET/SPI_FLASH_BUF 等大数组挤占)。
栈溢出 → 覆盖 .noinit(g_boot_count 恒1/g_fault_diag 消失) + 覆盖返回地址
→ PC 跑飞跳回 0 → 循环。快照延后无效因为问题不是快照 SPI 而是栈空间。

- BOOT_CNT 打印加 _end(堆起点, 反推.bss大小) + 当前 SP(栈深)
- load_cfg/output_cfg #if 0 (EXPD 标记): 稳定→触发点确认; 仍崩→更晚
- 待用户提供编译后 .map 确认 .bss 组成
 2026-08-17 11:00:03 +08:00
wangfq 8cf01544f6 feat(vd960DBN): 快照区延后初始化(开机3s后) — 避开启动早期SPI重负载窗口 (2026-08-17) 
诊断: 08-14恢复快照区后频繁重启。RSTSCKR无复位标志(非硬件复位) +
BOOT_CNT恒=1(.noinit被清, RAM全丢级) + 实验A(跳过offlog_boot)仍崩
→ 启动早期SPI重负载(offlog/snap init 擦+整扇区写回~80ms×2)让系统
进入临界状态, 后续SPI操作(load_cfg读参数区)成为压垮点。

方案:
- snapshot.c/h: 新增 snap_delayed_init(), 主循环每轮调用, 开机3s后
  首次进入执行 snap_init (非阻塞, mstick()>=3000 门控)
- peripheral_main.c: main() 移除 snap_init 调用; 主循环喂狗后加
  snap_delayed_init(); 撤销实验A(恢复offlog_boot)/实验B(恢复load_cfg)
- 3s内传感帧由 snap_enqueue/snap_flush 的 !_ready 门控自动丢弃不落盘
- 保留 BOOT_CNT 诊断打印(.noinit 计数器+地址)
- devlog 置顶 2026-08-17 条目
 2026-08-17 10:31:39 +08:00
wangfq 5803255d89 test(vd960DBN): 实验B — 跳过 load_cfg/output_cfg, 跑飞触发点下移 (2026-08-17) 
实验A(跳过 offlog_boot)仍循环复位 → offlog_boot 非触发点, 跑飞点下移。
新证据: BOOT_CNT 恒=1 (.noinit 计数器每次被清) → RAM 全丢级重启,
RSTSCKR 却无复位标志 → 疑似掉电-恢复(未触发POR) 而非软件跑飞。

- load_cfg_from_flash + output_cfg_from_flash #if 0, 加 EXPB 标记
- BOOT_CNT 打印加 &g_boot_count 地址, 确认 .noinit 段是否生效
  (地址 >= _ebss≈0x2000612c 且在 .noinit → 复位不清零; 恒1 → RAM被清)

预期: 不崩 → 触发点在参数区SPI读或%s打印; 仍崩 → 触发点更晚/更早
 2026-08-17 10:15:21 +08:00
wangfq 0c717e4818 test(vd960DBN): 实验A — 跳过 offlog_boot SPI 写, 验证跑飞触发点 (2026-08-17) 
日志诊断: RSTSCKR 全 0(非硬件复位) + snap ok 后 71B 乱码 + 无 ASCII 打印
→ PC 跑飞跳回 0x00000000 重启, 触发点锁定 offlog_boot(SPI 32B 页写)。
与 08-12 实验 99ef634 结论一致。

- offlog_boot() 调用 #if 0, 保留 RMVF 清除
- 新增 .noinit g_boot_count 计数器: 每次 main 重进 +1 并打印 BOOT_CNT
  (跑飞重启不清零, 区分真复位 vs 跑飞)
- 新增 EXPA: offlog_boot skipped 标记打印

预期: 不崩 → offlog_boot 写实锤; 仍崩 → 跑飞点下移 load_cfg/output_cfg
 2026-08-17 10:04:52 +08:00
wangfq 7894e67b36 docs(vd_960): 同步 BLE 协议索引 V1.02 + 技术规格书协议矩阵补 BLE 快照命令 
- README 协议文档索引: DLD960_BLE协议.md V1.00 -> V1.02, 描述补 SNAP_STAT/QUERY/CLEAR (0x28/0x29/0x2A)
- DLD960_技术规格书.md 5.1 协议矩阵: 补 DLD960 BLE 协议行 (V1.02, 脱机日志 + 传感快照)
 2026-08-14 10:13:35 +08:00
wangfq 8873b334d2 feat(vd960DBN): 恢复快照区功能, 移除 sim_snap_spi 实验桩, UART2 波特率注释修正 
- peripheral_main.c: snap_init() 恢复 (去 #if 0), offlog_boot() 恢复
  (上电复位原因记入事件日志); 删除 sim_snap_spi 模拟写密度实验函数
  及主循环调用 (printf 重入修复后 SPI 写无罪已确诊, 实验收尾)
- loop_uart_proto.h/c: UART2 波特率注释 115200/19200 -> 192000
  (usart_biz.c 硬编码 192000 为实际值; g_storage_uart_baud=19200
  为独立配置项不驱动 UART2, BLE 显示 19200 不代表实际速率)
- devlog: 新增 2026-08-14 条目, UART2 RX DMA 方案列入待办
 2026-08-14 09:46:23 +08:00
wangfq 960d1e83a1 docs(vd960DBN): devlog 置顶 2026-08-13 复位/卡死全链路诊断闭环 
printf 重入 + json_sensor_callback 卡死 + UART2 丢字节 三层根因,
SPI 写无罪/QFN28 无 NRST/5min restart 真相/修复清单/遗留待办
 2026-08-14 03:02:17 +08:00
wangfq b493e10454 fix(vd960DBN): UART2 粘帧/checksum fail — 高频打印关中断丢字节 + flag 不清 
现场: LUP 帧后 checksum fail 刷屏 (坏帧: 7F 03 39 EF... 多帧拼接)。
根因链条:
1. LUP Rx 打印 190B @256000 = 7.4ms 关中断 (PRINT 临界区)
   → UART2(19200) RX 溢出丢字节 → 帧解析错位 → 粘帧
2. g_pkg_uart_2.flag 清理缺失: uart_srv 0xC0 分支不 InitPkgUart,
   tcp_json_push_sensor not authed 提前 return 也不清
   → 坏帧反复处理 → checksum fail 刷屏

修复:
- LUP Rx 打印 #if 0 (高频打印关中断是丢字节根因, 调试时开)
- json_sensor_callback not authed 打印 #if 0 (每帧刷屏)
- uart_srv 所有分支消费后统一 InitPkgUart (0xC0 + 非0xC0无BLE)
- 顺带修 report disabled 双反斜杠
 2026-08-13 17:43:24 +08:00
wangfq a36cc15cf2 test(vd960DBN): 二分卡死点 — 注释 json_sensor_callback enter PRINT + 删冗余打印 
现场: LUP 帧后卡死 (5分钟后神秘复位 RST=0x10000000, marker丢失)。
卡死点在 lup_process_frame 内 json_sensor_callback 的 enter PRINT
(printf %d 处理), LUP Rx 打印(%s)成功但 enter(%d%d%d)卡死。
实验:
- json_sensor_callback enter PRINT #if 0 (坐实 printf 问题)
- uart_srv 187-190 重复逐字节打印 #if 0 (LUP Rx 已缓冲打印, 冗余)
验证: 不卡死→printf %d 问题实锤; 仍卡死→json_sensor_callback 后续代码
 2026-08-13 17:22:31 +08:00
wangfq e7389b95fb fix(vd960DBN): fault_diag 无条件打印 marker — 卡死(非HardFault)也能定位 
原只在 magic=0xFA57FA57 (HardFault) 时打印, 卡死/IWDG 复位时
marker 有值但 magic=0 → 轨迹丢失。改为:
- magic 有效 → 完整现场 (mcause/mepc/mtval/marker)
- marker!=0 且无 HardFault → 打印 no-hardfault + marker (卡死定位)
 2026-08-13 16:35:30 +08:00
wangfq 4bdf8a7993 fix(vd960DBN): IWDG 无条件启用+喂狗 — 卡死兜底 (卡死定位闭环) 
现场: printf 重入修复后乱码消失, 但 LUP 帧处理卡死(连 JSON:
sensor_cb enter 都没打印), 且 iot_enable=0 模式 IWDG 未初始化
(iot_mqtt_poll 才喂狗, tcp_json 分支不喂) → 卡死永久冻结无兜底。

修复:
- main 无条件 iot_watchdog_init() (IWDG 4s 超时)
- 主循环 while 开头无条件 iot_watchdog_kick() (原只在 iot_mqtt_poll)
- json_sensor_callback / iot_evt_sensor_cb 加 FAULT_MARKER(MK_EVT_CB_IN/OUT)

效果: 卡死 → 4s IWDG 复位 → 上电 FAULT_DIAG 打印 marker 定位卡死点
 2026-08-13 16:15:26 +08:00
wangfq ee3ade6f00 fix(vd960DBN): PRINT 宏临界区保护 — printf 重入修复 (乱码+HardFault 根因) 
现场: LUP 帧后乱码+复位。JSON: sensor 打印被二进制污染、
LUP Rx hex 残留重复 → printf 交叉输出的典型症状。
根因: BLE 协议栈回调(peripheral.c, BB 中断上下文)与主循环
都有 PRINT, 交叉调用 printf → 输出乱码 + newlib 堆/状态破坏
→ HardFault (RST=0x10000000 为 HardFault_Handler 内 NVIC_SystemReset)。

修复:
- debug.h PRINT 宏: 保存/恢复 MSTATUS 临界区 (__get_MSTATUS/
  __disable_irq/printf/__set_MSTATUS), 中断里调用也能正确恢复,
  不会嵌套误开中断
- loop_uart_proto: LUP Rx 逐字节打印改缓冲一次性输出 —
  逐字节 PRINT 关中断 ~350us/字节屏蔽 UART2 ISR 丢帧
 2026-08-13 16:06:35 +08:00
wangfq 9f5102e9e8 feat(vd960DBN): fault_diag — .noinit RAM 现场 + 执行轨迹 marker 定位神秘复位 
现象: LUP 帧后复位, RST=0x00000000 (无标志) 且 HardFault 打印缺失
(上次 0x10000000=SFT 确认 HardFault 路径, 这次连打印都没有)
方案: .noinit 段复位不清零, 跨复位留痕
- Link.ld: 新增 .noinit 段 (startup 只清 .bss 不碰)
- fault_diag.h: FaultDiag{magic,mcause,mepc,mtval,marker,boot_cnt} + FAULT_MARKER 轨迹宏
- HardFault_Handler: 纯 RAM 写 mcause/mepc/mtval (官方 __get_MCAUSE/MEPC/MTVAL,
  不依赖 UART/printf, 栈坏也能留痕) + 尽力打印
- main 开头 fault_diag_init(): 打印上次现场 + 递增 boot_cnt
- 轨迹 marker: 主循环 LOOP_TOP/UART_SRV/SIM_SPI/POLL_BLE + LUP 链
  LUP_FRAME/INGEST/EVT_FEED 入口出口, 复位后看 marker 停在哪一步
 2026-08-13 15:44:07 +08:00
wangfq 1bbaac0046 fix(vd960DBN): HardFault_Handler 抓 RISC-V 异常现场 — 定位崩溃源头 
诊断修正(2026-08-13): RST=0x10000000(bit28 SFT) = HardFault_Handler
内 NVIC_SystemReset, 不是硬件复位! 复位紧跟 LUP 传感器帧(30ms内),
0xC0 帧处理路径触发代码异常。模拟实验 SPI 写(cnt=64/128 擦除+头写)
全部成功, SPI 写本身不触发复位, 推翻 VDD 跌落/共线假设。

- HardFault_Handler 打印 mcause(0x342)/mepc(0x341)/mtval(0x343)
  mcause 5/7=野指针(mtval给地址) 2=非法指令 4/6=未对齐
  mepc 用 .map 文件反查函数
 2026-08-13 15:31:34 +08:00
wangfq 87c8e01936 test(vd960DBN): SPI写密度模拟实验 + factory写止血 — VDD跌落诊断 
- peripheral_main: sim_snap_spi 模拟快照落盘节奏 (20ms 64B页写 + 每64条切扇区擦除+头写)
- cfig_flash: magic不匹配时跳过 factory SPI_Flash_Write, 用内存默认值继续
  (SPI写触发硬件复位死循环止血: 参数区0x00写也崩, RST=0x00000000)
- 诊断修正: CH32V208GBU6 QFN28 无 NRST 引脚, 共线假设作废;
  SPI写/擦除→电流尖峰→VDD跌落→内部POR/PDR(2.4V)复位;
  BLE射频+SPI电流叠加是头号嫌疑
 2026-08-13 11:27:08 +08:00
wangfq 99ef6348d7 test(vd960DBN): 跳过 offlog_boot 写 — 二分定位 SPI 触发点 
f766530(跳过snap)仍崩 → 非快照SPI; 旧固件也有 offlog_boot 32B 写
→ 硬件一直有问题只是未暴露; 另一差异: 事件区 0x010000(旧) vs 0x090000(新)
本版: #if 0 offlog_boot 写 (保留 RMVF 清除)
不崩 → offlog_boot 写(或切扇区擦除)触发; 崩 → 更早 SPI 读操作/非SPI
 2026-08-12 19:39:50 +08:00
wangfq f766530609 test(vd960DBN): 跳过 snap_init 实验 — SPI 序列还原旧固件 
回答'为什么旧固件正常': 旧固件也有 offlog_boot 32B 写, 理论上也踩同样硬件问题
差异: 新固件启动早期 SPI 密度翻倍(snap_init 读+擦+写头) + 快照区首擦
实验: #if 0 snap_init → SPI 序列=旧固件
稳定 → 快照 SPI 触发; 崩 → offlog_boot 本身, 旧固件也该崩(硬件一直有问题)
 2026-08-12 19:34:55 +08:00
wangfq 8bb576111b test(vd960DBN): SPI 分频 16→128 极慢版 — 验证频率无关性 
降频4倍(9053831)后乱码字节不变+仍复位 → 非频率相关串扰
疑似 MOSI(PA7) 写数据与 NRST/调试线物理共线/短路 (乱码=写数据错位采样)
分频128(~0.5-1MHz): 若仍崩 → 100%物理层问题, 软件无解, 必须硬件修
硬件测量: 断电测 PA5/PA7 与 NRST 导通电阻(应无穷大); 查原理图 SPI 走线
 2026-08-12 19:31:49 +08:00
wangfq 9053831f27 fix(vd960DBN): SPI 串扰复位软件缓解 — 降时钟+缓边沿, 恢复功能 
实验闭环: Flash/SPI 全禁用后设备稳定 (BLE/WCHNET/TCP 全正常)
→ SPI 操作触发复位+乱码实锤; 崩点在 offlog_boot 写 32B (不擦除)
→ 排除电流, 判定 SPI 信号串扰 NRST(复位) + 调试线(乱码)

缓解: storage.c GPIO 50MHz→10MHz 缓边沿 + SPI 分频 4→16 降时钟
恢复: peripheral_main.c 两个隔离块改 #if 0 (Flash + UART2 正常)
硬件根治(待现场): NRST 加 100nF 电容 / SPI 走线远离 NRST / 串阻 22Ω
 2026-08-12 19:27:47 +08:00
wangfq 22224416a3 test(vd960DBN): Flash/SPI 全禁用实验 — 定位 SPI 操作触发复位 
UART2 隔离后(06fb009)依旧 80ms 复位循环+乱码 → 排除 Loop 数据路径
Hex 日志: 乱码紧跟 snap ok 后的 offlog_boot SPI 写, 复位标志全 0
= NRST 毛刺复位特征, 疑似 SPI 总线(PA4-7)串扰 NRST/调试线 或 电源瞬态
本版: #if 1 跳过 storage/offlog/snap/offlog_boot/load_cfg 全部 SPI 调用
判定: 稳定 → SPI 触发实锤, 硬件查电源/NRST/布线
      仍复位 → 与 SPI 无关, 纯硬件(电源/晶振/其他)
 2026-08-12 19:21:57 +08:00
wangfq 06fb009773 test(vd960DBN): UART2 隔离实验 — 软件禁用 Loop 口定位复位源 
现场: RST_REASON 全 0 瞬态复位, 总在 Loop 帧后 ~10ms, 指向 Loop 侧干扰
实验: uart_init 后立即禁用 USART2 + PA3 脱离 UART 功能(上拉输入)
     = 等效软件断开 Loop; 同时快照无帧入队, 同步验证 SPI 活动非诱因
判定: 不复位+无乱码 → Loop 数据路径干扰实锤
      还复位 → 物理引脚级干扰 或 CH32 自身电源问题
通过后删除此块
 2026-08-12 19:15:37 +08:00
wangfq eadc67584f fix(vd960DBN): 复位原因位定义错位修正 — RST_REASON=0x08000000=PORRSTF 
现场: RST_REASON 打印 0x08000000, 对照 WCH ch32v20x.h 发现
offlog.h 位定义整体错位 (IWDG=bit31❌实为bit29, SFT=bit24❌实为bit28,
POR=bit25❌实为bit27, LPWR=bit29❌实为bit31)
结论: 0x08000000=PORRSTF=上电/掉电复位 → 电源跌落方向 (SPI擦除电流脉冲?)
修正:
- offlog.h 位定义对齐 WCH 库, 新增 OFFLOG_RST_RMVF=bit24
- peripheral_main.c RMVF 清除改 bit24 (原写 bit27=PORRSTF 只读位,
  复位标志从未清除, 历史累积污染诊断)
- 协议文档 boot 事件位解析同步
测试回归全过
 2026-08-12 18:58:16 +08:00
wangfq f5b52d5bde fix(vd960DBN): 启动诊断打印 + snap_flush 无条件挂载 
现场: 懒擦后仍起不来 (200ms 乱码后死机), 需定位复位/卡死点
- main 开头打印 RST_REASON (RCC_RSTSCKR): 一锤定音区分
  IWDG死锁(bit31) / POR掉电(bit25) / NRST外部复位(bit26) / 软复位(bit24)
- 各 init 步骤加标记 (storage/offlog/snap ok), 定位卡死位置
- snap_flush 从 iot_enable 分支移到 Main_Circulation 无条件调用:
  原实现 TCP 模式(iot_enable=0)下快照永不落盘, RAM 暂存满丢新
 2026-08-12 18:42:40 +08:00
wangfq 3d4814bffe fix(vd960DBN): init/clear 懒擦修复不断重启 — 34s 全量擦除超 IWDG 4s 
现场: 烧录快照固件后 CH32V208 不断重启 + 串口乱码
根因: snap_init 首擦 751 扇区 ~34s (头在擦完才写→复位后仍全新→死循环);
      snap_clear 34s / offlog_clear 2.8s 同类; 均超 IWDG 4s
修复(懒擦): init/clear 只擦写指针起点扇区 ~45ms, 其余由环形写切扇区
      逻辑自动擦; clear 为逻辑清除 (count=0 旧数据不可读)
附带: usart_biz.c 非 0x7F 帧 %s 打印改 hex (Loop 数据当字符串=乱码源)
      snapshot.h 线程模型注释修正 (lup_process_frame 实际在主循环 uart_srv)
测试: test_snapshot 9例(新增 lazy_erase) + offlog/ble_offlog 回归全过
 2026-08-12 18:31:56 +08:00
wangfq 92887a3d92 feat(vd960DBN): 传感快照区落地 snapshot.c + BLE SNAP_STAT/QUERY/CLEAR 
- snapshot.h/c: 64B 定长 SnapRec (头部16B + 4x12B 0xC0线圈数据原样)
  环形分区独立于事件日志, 快照区 = 总容量 - 固定区576KB - 事件区
- 线程模型: USART2 ISR 只打包+RAM暂存(8深满丢新), 主循环 snap_flush 落盘
  (iot_sensor_ingest 在中断上下文, SPI 45ms 擦除严禁进中断)
- dbn_ble_srv: SNAP_STAT(0x28)/SNAP_QUERY(0x29)/SNAP_CLEAR(0x2A)
  QUERY 上限 2 条 (64x2+2=130B, ODR 教训防御)
- iot_mqtt_srv: ingest 挂 snap_enqueue, publish_sensor 挂 snap_flush
  (放在 READY 检查前, 断网照常落盘)
- peripheral_main: offlog_init 后加 snap_init
- 清空审计: 写事件流 log_clear payload[0]=2
- 测试: test_snapshot.c 8 例全过, offlog/ble_offlog 回归全过
- 文档: DLD960_BLE协议 V1.02 + ROADMAP P1.2 状态 + devlog
 2026-08-12 17:40:14 +08:00
wangfq a8120cc852 feat(vd960DBN): 事件日志区动态分区 — JEDEC ID 选档 (ROADMAP 落地) 
- offlog.h: OfflogPart 运行时分区表 + g_offlog_part; AREA_BASE 改 0x090000
  (参数64KB+OTA512KB); 容量宏展开为运行时值(主体零改动)
- offlog.c: offlog_part_detect() 读 JEDEC ID → 事件区容量
  W25Q32=512KB/16256条, Q64=1MB/32640, Q128=2MB/65408, Q256=4MB/130944
- storage.c/h: SPI_Flash_ReadJEDEC_ID() (0x9F, 校验 EF 40)
- 旧固件事件区 0x010000 自动废弃(新地址无 magic → 重建), 预期行为
- 测试: mock JEDEC=0x16 + g_offlog_part, 15 例全过
- 文档: BLE/MQTT/TCP 协议 capacity 8064→动态, 交互示例, devlog
 2026-08-12 16:46:19 +08:00
wangfq 6c6ddf8b0f docs(ROADMAP): 容量预算重算 — 事件日志翻倍后快照 4.8万条基准 
- W25Q32: 最坏300ms压满 ~4.0h / 繁忙 ~1.5天 / 一般 ~16.7天 (原4.4h/1.5天/18天)
- 新增各芯片快照保留时长对比表 (Q32~Q256, 同落盘节奏)
- 注明事件日志独立 512KB→4MB 不受快照覆盖影响
 2026-08-12 16:29:54 +08:00
wangfq 667b5376ab docs(ROADMAP): 事件日志区容量整体翻倍 — W25Q32 512KB 起类推 
- W25Q32: 256KB→512KB (~16000条), 快照区 ~3.19MB→~2.94MB
- W25Q64: 512KB→1MB, W25Q128: 1MB→2MB, W25Q256: 2MB→4MB (类推)
- 传感快照区 = 总容量 − 参数64KB − OTA512KB − 日志区
- 容量预算基准同步: 日志512KB / 快照~2.94MB ≈ 4.8万条@64B
 2026-08-12 16:27:05 +08:00
wangfq 62c6133632 docs(ROADMAP): 移除 W25Q80 支持 — 最小可部署配置定为 W25Q32 
- W25Q80(1MB) 扣除参数64KB+OTA512KB后仅剩448KB, 快照区太紧张
- 容量映射表保留 W25Q32/Q64/Q128/Q256; 事件日志等比 256KB→2MB
- 最小配置 = W25Q32(4MB)
 2026-08-12 16:20:37 +08:00
wangfq d7f9c29f25 docs(ROADMAP): 脱机日志分区规划调整 — OTA暂存提前 + 按存储类型动态容量 
- 分区顺序: 参数区 → OTA镜像暂存区 → 事件日志区 → 传感快照区
- 参数区(64KB)/OTA暂存(512KB) 固定; 事件日志+传感快照 按 JEDEC ID 动态
- 新增 W25Q80/Q32/Q64/Q128/Q256 容量映射表 (EF 40 14/16/17/18/19)
- 事件日志区等比翻倍 128KB→2MB, 快照吃剩余; W25Q80(1MB) 为最小配置
- 容量预算段注明以 W25Q32 为基准, 其他芯片等比缩放
 2026-08-12 16:18:17 +08:00
wangfq 193455e629 docs(vd960DBN): devlog 记录第二分包根因 — 响应缓冲越界踩踏 g_notify_buftemp 2026-08-12 14:51:47 +08:00
wangfq e8b7c6f70c fix(vd960DBN): BLE 响应缓冲越界防御 — 根因: MAX_BLE_DAT_BUF_LEN 宏不一致(ODR) 
根因链 (14:46 日志 + .map 铁证):
- .map: g_buf_ble_response = 107B (7 + dat[100]) -> 编译时 MAX_BLE_DAT_BUF_LEN=100
- 但 QUERY 响应 130B 写入 dat[0..129] -> 越界 30B
- 越界踩中相邻 g_notify_buftemp.flag/len (0x20007BDC)
- 第二分包填充后被物理抹除 (无 CLR_NTF = 非 clear_ble_notify_buf 干的)

修复 (兼容新旧宏, 永不越界):
- QUERY: _req_count 按 MAX_BLE_TMP_BUF_LEN 动态限制 (100->3条/132->4条)
- set_response_buf: dat_len 截断到 MAX_BLE_DAT_BUF_LEN
- 验证: 旧宏100 下 3条=98B 分包[93,17] 全合规
 2026-08-12 14:51:21 +08:00
wangfq 67734d3b9a debug(vd960DBN): clear_ble_notify_buf 抓现行 — buf指针 + 调用者返回地址 
- 沿监控证实: 第二包填充成功 (flag=1 len=49 temp=1) 后被 clear_ble_notify_buf 清空
  (flag=0 len=0), 但无 BLE send 打印 = 不是 performPeriodicTask 发送路径
- clear_ble_notify_buf 入口: 有货被清时打印 buf 指针 + __builtin_return_address(0)
- 若 buf 指针 != g_notify_buftemp → 指针/内存布局问题; ret 对 .map 定位调用者
 2026-08-12 14:41:44 +08:00
wangfq 6582b93938 debug(vd960DBN): notify flag / ntf_temp 变化沿监控 — 抓第二包消失瞬间 
- ret=00008122 对 .map = set_response_to_notify 内部 (0x7FEC+0x136)
  → CLEAR busy 是第二包填充完成的正常清空, 队列清空不是问题!
- 真正问题: 第二包填充后 notify flag 从 1 被清 0, g_flag_notify_temp=0
  → 下一个 TMOS 周期不发送 (无 BLE send len:49)
- 加 BLE ntf flag x->y (len= temp=) 沿监控, 只在变化时打印
 2026-08-12 14:28:41 +08:00
wangfq 7a08e083d6 debug(vd960DBN): clear_buf_dbn_ble 抓现行 — 有货被清时打印调用者返回地址 
- 已排除 simpleProfile_Notify (发送后 resp=1 队列完好)
- 队列在 hex 打印后 ~20ms 被清空 (amt/seq/off 全0 = clear_buf_dbn_ble 效果)
- clear_buf_dbn_ble 入口: 仅当 buf->flag=1 (有货被清) 时打印 + __builtin_return_address(0)
- 烧录后 ret=地址 对照 .map 文件直接定位调用者
 2026-08-12 14:14:39 +08:00
wangfq 66f156105c debug(vd960DBN): peripheralChar4Notify 内 resp 队列状态实验打印 
- 上一轮日志: BLE send 时 resp=1 amt=2 seq=1 off=87 (队列正常),
  但 peripheralChar4Notify 执行后下一周期队列已空
- 锁定嫌疑: simpleProfile_Notify 库函数内部是否清了 g_buf_ble_response
- N4 enter / after simpleProfile_Notify 各打印一次 resp 状态
 2026-08-12 14:08:34 +08:00
wangfq 60576b2b33 debug(vd960DBN): 抓现行打印 — 发送前队列状态 + resp flag 变化沿 
- 心跳证实: 第一包发出后 resp=0 amt=0, 队列已被意外清空 (第二包不存在)
- poll_dbn_ble 尾部: resp flag 变化沿打印 (0->1/1->0 各一次, 不刷屏)
- performPeriodicTask: 发送前打印 len + resp 队列状态
- 烧录后一次看清 谁在何时清了 g_buf_ble_response
 2026-08-12 14:02:23 +08:00
wangfq ef3316f2b3 docs(vd960DBN): BLE 日志查询交互过程文档 + 协议 V1.01 动态分包 + 周期心跳 
- 新增 docs/DLD960_BLE日志查询交互.md: 0x25/0x26/0x27 完整交互示例
  (真实日志逐字节解析, 分包规则, 第二分包未发问题记录)
- DLD960_BLE协议.md V1.01: 分包上限改为随协商 MTU 动态 (min(MTU-9,94))
- peripheral.c: performPeriodicTask 加 500ms 心跳打印 (确认 TMOS 周期存活
  + resp 队列状态, 定位第二分包为何不续传)
 2026-08-12 13:51:32 +08:00